关于ALAC和AAC的提问

目前手上下了一些FLAC的音源，在乎体积又想保住一点音质的话
是压缩成低比特低采样的ALAC好
还是44.1kHz 256kbps的AAC
有没有大佬指点一下

既然在乎体积，就压 AAC 或 MP3，通用性还更好，ALAC 有很多设备都不支持。
相信我，你听不出来区别的，索六万也听不出来。
另外 Foobar2000 支持 320 kbps AAC 编码。

不感兴趣

开通SVIP免广告

alac也不小多少。转320k的qaac能小至少一半。

前面的8个dll，解压itunes安装包，找到applesupport安装包再解压，里面有这8个dll。

然后这个怎么设置

这样的设置界面，选一下就可以。

如果是移动端，随便搞，ipod解析也不咋地，你就算压成256kbps的mp3也听不出和flac的区别。电脑端还是要保留无损，地方小了买块机械盘，有2t也差不多够用。

不感兴趣

开通SVIP免广告

无损买块移动盘存着，有损可以随身听着玩，以后又想要无损了，不用再找

用foobar2000转成256kbps的AAC，音质和无损FLAC或者WAVE听不出区别，甚至在Audacity里面对比频谱也看不出区别，体积只有FLAC的三分之一不到。但是奇怪的是，在foobar2000的转换页面的“自定义”>“格式是：”中即便是选“无损”，转换出来的m4a和选“有损”转换出来的m4a在体积上竟然一模一样，一个字节都不差~

我的不能转换aac格式，wma也不能

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

18回复贴，共1页

<<返回foobar2000吧

分享到:

日	一	二	三	四	五	六