是不是这样的。可能有点答案逆推的感觉。题干所有捷径都是弯路 也就是捷径→弯路 然后弯路→必经之路 最后结论是依附强者不是必经之路 也就是依附强者→-必经之路→-弯路→-捷径 然后找缺的就行了？（刚学没多久。完全主观臆断的（）

题干是依附强者→-捷径 然后因为-必经之路→-弯路→-捷径是题干那两个结论的逆否命题 所以说只用补一个依附强者→-必经之路就好了。

这怎么和主旨意图类题一样

这种题不要想太复杂了，就用常理来推嘛，acd你看符合常理吗

这是充分条件反推啊

依附强者不是捷径，推依附强者不是弯路，推依附强者不是必经之路

排除法比正推好做

逆否命题的真假和原命题相同

所有捷径是弯路，所有弯路是必经之路，依附强者不是必经之路，所以依附强者不是弯路，不是捷径，其实用排除法一下就出来了

结论引出新概念“依附强者”，直接排除AC
捷径→弯路→必经之路，则有不是必经之路→不是捷径，选B走人
不要盲从评论说的方法，要系统的学习过才能会用，熟用，关键是学习多套方法之后要形成自己的思维模式

捷径—＞必经之路，所以-必经之路才能推-捷径，所以补充条件-必经之路

首先排除AC

这是搭桥？

1.成功→捷径→弯路→必经之路
2.依附强者→非成功
3.非依附→成功→捷径→弯路→必经之路成功