今天没事仔细看了下dxomark对12SU的测评,发现其指出的很多优缺点我都在手中的12SU上体会到了。
特别是关于主摄细节不清晰的问题,以及拍人物脸部发黄的问题,自打买了12su就一直在反馈和发帖吐槽。现在很不喜欢徕卡算法。
下面摘录一些很有同感的测评:
“在所有 HDR 条件和低光条件下都没有零快门时滞,测量到的延迟长于 0.3秒.
不过与去年的小米 11 Ultra 相比,12S Ultra 的曝光更加不稳定,在某些场景下,旧款手机可以拍出更好的图像细节,噪点也更少。
我们的测试人员也可以看到一些色偏,并观察到肤色偏黄。尤其是在呈现较深的肤色时较为明显,不过,在呈现较浅的肤色时也能看见.
这款摄像头并未在所有HDR光照条件和低光条件下都提供零快门时滞。在实际拍摄时,这意味着 12S Ultra 比某些竞品更有可能让您错过决定性时刻。
它的景深有限,因此在层次很多的场景中寻找最佳焦点时变得相当棘手,如下面的群像所示。与小米 11 Ultra 和一些竞品相比,12S Ultra 似乎没有提高背景中的面部清晰度,也未应用任何增强功能。
得益于高像素和高画质镜头,12S Ultra 摄像头通常可以捕捉到极其丰富的细节,但在细节保留方面,小米 12S Ultra 稍微落后于其前款手机和其他品牌在此类别中的最佳机型。值得注意的是,徕卡生动(Vibrant )预设产生的细节比徕卡经典( Authentic )略好。从摄像头的规格来看,该手机的纹理/噪点折衷不那么尽如人意,因为配备大型传感器的摄像头硬件能够摄入比前代手机多 30% 的光。
该手机得益于大型传感器和强大的芯片降噪算法,图像噪点通常非常少,但是它的表现通常不如最佳同类手机,包括小米 11 Ultra 在内,在画面或树丛中的暗部尤其如此。”
(此文同步xm社区)




特别是关于主摄细节不清晰的问题,以及拍人物脸部发黄的问题,自打买了12su就一直在反馈和发帖吐槽。现在很不喜欢徕卡算法。
下面摘录一些很有同感的测评:
“在所有 HDR 条件和低光条件下都没有零快门时滞,测量到的延迟长于 0.3秒.
不过与去年的小米 11 Ultra 相比,12S Ultra 的曝光更加不稳定,在某些场景下,旧款手机可以拍出更好的图像细节,噪点也更少。
我们的测试人员也可以看到一些色偏,并观察到肤色偏黄。尤其是在呈现较深的肤色时较为明显,不过,在呈现较浅的肤色时也能看见.
这款摄像头并未在所有HDR光照条件和低光条件下都提供零快门时滞。在实际拍摄时,这意味着 12S Ultra 比某些竞品更有可能让您错过决定性时刻。
它的景深有限,因此在层次很多的场景中寻找最佳焦点时变得相当棘手,如下面的群像所示。与小米 11 Ultra 和一些竞品相比,12S Ultra 似乎没有提高背景中的面部清晰度,也未应用任何增强功能。
得益于高像素和高画质镜头,12S Ultra 摄像头通常可以捕捉到极其丰富的细节,但在细节保留方面,小米 12S Ultra 稍微落后于其前款手机和其他品牌在此类别中的最佳机型。值得注意的是,徕卡生动(Vibrant )预设产生的细节比徕卡经典( Authentic )略好。从摄像头的规格来看,该手机的纹理/噪点折衷不那么尽如人意,因为配备大型传感器的摄像头硬件能够摄入比前代手机多 30% 的光。
该手机得益于大型传感器和强大的芯片降噪算法,图像噪点通常非常少,但是它的表现通常不如最佳同类手机,包括小米 11 Ultra 在内,在画面或树丛中的暗部尤其如此。”
(此文同步xm社区)



