小米12sultra吧 关注:3,234贴子:37,538

感觉Dxomark对12SU的测评是客观真实的

只看楼主收藏回复

今天没事仔细看了下dxomark对12SU的测评,发现其指出的很多优缺点我都在手中的12SU上体会到了。
特别是关于主摄细节不清晰的问题,以及拍人物脸部发黄的问题,自打买了12su就一直在反馈和发帖吐槽。现在很不喜欢徕卡算法。
下面摘录一些很有同感的测评:
“在所有 HDR 条件和低光条件下都没有零快门时滞,测量到的延迟长于 0.3秒.
不过与去年的小米 11 Ultra 相比,12S Ultra 的曝光更加不稳定,在某些场景下,旧款手机可以拍出更好的图像细节,噪点也更少。
我们的测试人员也可以看到一些色偏,并观察到肤色偏黄。尤其是在呈现较深的肤色时较为明显,不过,在呈现较浅的肤色时也能看见.
这款摄像头并未在所有HDR光照条件和低光条件下都提供零快门时滞。在实际拍摄时,这意味着 12S Ultra 比某些竞品更有可能让您错过决定性时刻。
它的景深有限,因此在层次很多的场景中寻找最佳焦点时变得相当棘手,如下面的群像所示。与小米 11 Ultra 和一些竞品相比,12S Ultra 似乎没有提高背景中的面部清晰度,也未应用任何增强功能。
得益于高像素和高画质镜头,12S Ultra 摄像头通常可以捕捉到极其丰富的细节,但在细节保留方面,小米 12S Ultra 稍微落后于其前款手机和其他品牌在此类别中的最佳机型。值得注意的是,徕卡生动(Vibrant )预设产生的细节比徕卡经典( Authentic )略好。从摄像头的规格来看,该手机的纹理/噪点折衷不那么尽如人意,因为配备大型传感器的摄像头硬件能够摄入比前代手机多 30% 的光。
该手机得益于大型传感器和强大的芯片降噪算法,图像噪点通常非常少,但是它的表现通常不如最佳同类手机,包括小米 11 Ultra 在内,在画面或树丛中的暗部尤其如此。”
(此文同步xm社区)





IP属地:河北来自Android客户端1楼2022-09-11 23:07回复
    我不是米黑,不然我也不会买其旗舰,事实上这些年一直在用小米手机,还有一些米家电。
    我不是无脑粉,确实常有发帖吐槽,为什么?因为我是消费者,花了巨资却没有好的使用体验,自然可以如实吐槽。
    再者,我相信批评能让其进步,改善产品,这也是发帖目的。


    IP属地:河北来自Android客户端2楼2022-09-11 23:11
    收起回复
      2025-07-31 05:59:06
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      所以手机拍照应该注重哪个方面呢?


      IP属地:河北来自Android客户端3楼2022-09-11 23:38
      收起回复
        我说句实话,虽然个人觉得DxO是野榜,但是12su用了一个月下来,感觉拍照没有营销的那么好,硬件堆的好但是优化水平拉胯,白天成像质量不错,但是夜景太垃了,高光压制确实不如11u,只能说是一部水桶旗舰但并不是神话


        IP属地:陕西来自Android客户端5楼2022-09-12 02:59
        收起回复
          榜单全是客观没有生意


          IP属地:江苏来自Android客户端6楼2022-09-12 05:52
          回复


            来自Android客户端7楼2022-09-12 06:30
            回复
              小米本身就是营销公司,还能指望有什么技术力呢?


              IP属地:山东来自Android客户端8楼2022-09-12 07:14
              收起回复
                机主没有发现用50mp拍摄的照片大得多吗,用了莱卡滤镜的片都是被压缩过的


                IP属地:上海来自Android客户端11楼2022-09-12 09:01
                收起回复
                  2025-07-31 05:53:06
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  他是客观真实啊,因为小米没有送测


                  IP属地:四川来自Android客户端12楼2022-09-12 09:11
                  回复
                    这么给你说吧,12su的莱卡算法,特别是莱卡经典,是会降低画质的,因为它算法介入特别少,而手机就突出个计算摄影。莱卡经典就是典型的高光不压,暗部死黑,高对比度,还带暗角。
                    这个东西放评测,特别是抠细节找画质的评测那是铁定被一堆手机吊打的。
                    你如果想追求和其他手机一样的计算摄影,那12su确实不行,因为它莱卡算法都没法关闭,你只能把hdr和ai相机,再加莱卡生动打开,能拍出接近的照片。
                    实际上,摄影这玩意儿,最重要的还得是拍的好不好看。12su的莱卡味就挺正,高光?暗部?细节?who care?你在意为啥不买11u呢。
                    做个总结,风格化摄影在一定程度上冲击了手机行业一贯的计算摄影评价标准,所以军军压根就没送测dxo,送了也是被吊打。


                    IP属地:四川来自Android客户端13楼2022-09-12 09:19
                    收起回复
                      客观事实???笑了,第一组难道不是背景虚化?拍前景背景难道不是越虚化越好?非得前后清晰没有层次感??你去看看一些摄影作品,哪个不是背景虚化?
                      第二组不做评价。
                      第三组你们难道没发现模特站的位置都不同??苹果荣耀站的位置是一样的,就小米的位置靠前了,这一点位置差异就足以导致画面曝光不同,作为专业评测,连最基本的控制变量都不知道??
                      第4组不做评价。
                      总体评价:DXO就这?
                      大底带来的背景虚化被认为缺点??
                      拍照模特位置荣耀苹果位置相同,就小米位置变了???
                      别的也不需要看了,就这两项就可以认定DXO就是个野榜,给钱认证的。


                      IP属地:山东来自Android客户端14楼2022-09-12 09:30
                      收起回复
                        路数不一样了,dxo取向是放大去看细节,但其实大多数人不会去看大图,这时候色彩就很重要


                        IP属地:湖南来自手机贴吧15楼2022-09-12 09:54
                        收起回复
                          模特位置都不一样还客观,你杠快门延时大那我就会骂你一句连手机都没摸过就在这尬吹


                          IP属地:广东来自Android客户端16楼2022-09-12 10:09
                          收起回复
                            【白话~我找到了DXO在12S Ultra测评文章中的BUG,大家一起来品一品!-哔哩哔哩】 网页链接 【白话~我找到了DXO在12S Ultra测评文章中的BUG,大家一起来品一品!-哔哩哔哩】 网页链接 已经实锤dxo作弊了


                            IP属地:上海来自Android客户端17楼2022-09-12 11:05
                            收起回复