我是觉得HP对爱无限写的挺好的
最经典的例子就是莉莉的母爱保护哈利并反制了索命咒。并没有很突兀，从小到大看这一段都觉得很合理
顺便摘抄一段fate吧吧友的话
【和绿巨人的愤怒差不多的东西
不知道为什么观众能够接受“愤怒就能变强”，“仇恨令人变强”，却不能接受“爱能使人变强”
本质都是使人专心一意的某种情感而已，不配合相应行动连 屁 都不是】

第五部原著里魔法部之战后面伏地魔灵魂切片要上身哈利的时候哈利就是凭借爱摆脱控制的，说明爱至少对伏地魔这种无爱分子灵魂上身的时候是有用的。而且既然快乐造就了呼神护卫，血亲之爱造就了舍身护卫，那么其它的爱类比上来说很有可能也可以

因为贝拉也爱伏地魔、马尔福家也爱自己家人等。爱并不分善良和邪恶。
但罗琳书中就分了

支持

巫师是存在的。坐火车上魔法学校，教学瞬移悬浮变形术。念个咒语就能致人死地。——“非常合理”
爱也是魔法。——“狗屁不通”

因为如果爱真的是最强的魔法，那为什么看不到故事里其他人受到爱的保护呢？
他们是不配爱着别人，还是不配被爱，还是爱的不够，只有哈利波特是真的“被爱着的”？

因为这是儿童读物……儿童读物啊朋友！用成年人的思维看它当然整套都是漏洞

真的受不了哈吧现状 评论底下一堆杠精

感觉爱的魔法触发条件好模糊不清啊……比如莉莉牺牲给哈利上了爱的防护，哈利牺牲给整个霍格沃茨的师生上了爱的防护，而莫莉的爆发以及玛莎和雷欧娜·斯图尔特的哭声解除了葛姆蕾·冈特的魔咒，前两者都需要牺牲，后两者不需要。在原著中有一个例子，伏地魔去魔杖制造商格里戈维奇家里，那个女人为了保护几个孩子被杀死，她并没有触发爱的魔法。这说明并不是所有人都有机会触发这个魔咒。有很多人对于“强大的魔法”的第一要求是有稳定、清晰的使用条件，而爱的魔法在这一点上是缺失的。如果说爱是白魔法的核心，那么对比一下，黑魔法情绪到位就能用出来，而白魔法情绪到位能不能用出来还是个未知数，这未免也太不对等了。
对于“爱”的判断是极其主观唯心的，作者说你有爱的力量你就有，没有就没有，有一位读者吐槽过：贝拉还爱伏地魔呢，怎么就不见她有爱的魔法？
(以下是胡扯警告，关于HP里的爱的本质的一点诡异猜想)
一个现实中类似于爱的魔法的例子：
携带Pf4噬菌体的铜绿假单胞菌中的一部分在形成生物膜过程中会自我裂解，释放大量Pf4噬菌体，然后它们会围绕另一些铜绿假单胞菌形成防护性液晶结构，可以用来阻挡抗生素。
(一部分铜绿假单胞菌在噬菌体的诱导下牺牲自我，来为同伴提供防护)
Pf4噬菌体也会为宿主牺牲。明明作为噬菌体它不在免疫细胞攻击范围内，但是它为了保护宿主诱使巨噬细胞吞下它，然后削弱了它们的细菌吞噬能力，连带声东击西用虚假病毒感染信号掩盖细菌感染，帮助宿主趁机大量繁殖。
其实我以前倒有过类似的想法，HP里的爱并不是绝对无形的力量，而是可以提取出来，作为一种物质实体化的(神秘事务司里上锁的房间)，那它有没有可能实际上是一种精神共生体呢？就像这个例子里的噬菌体一样？你看欧洲人不是还说“神就是爱”“神的灵住在我们心里”吗？以前关于基因有一种说法，只要一个基因让一种生物对它的同类表现出利他行为，那自然选择就会让这种基因就能得到传播，这就是绿胡须效应。而爱也有“利他主义”“可传播”的特点：一个人的爱可以感染另一个人，而爱不会凭空产生。

有些人真的是来谈论的吗？发言像是从来没看过书就来杠了。

同人偏向懂得都懂 你和他们说这个说不通 他们只会觉得“爱”很廉价 跟哄孩子一样 实际上这种人是没有领略过真正的爱 到底能不能明白邓布利多口中的爱不是那什么恋爱脑也不是小孩子过家家啊

原著里没有白魔法这个概念