Q: 在过去的几周里,俱乐部的转会策略发生了明显的转变。我们本来考虑签下马尔科·阿瑙托维奇和阿德里安·拉比奥特最终却签下了卡塞米罗和安东尼。同样,我们“突然”获得了额外的1.5-1.6亿英镑转会经费。从球迷的角度来看,抗议活动似乎正在产生影响。抗议活动对俱乐部的日常运营和转会策略有多大影响?
SL:具有影响力的东西是:0-4输给布伦特福德。如果曼联赢得了前两场比赛,俱乐部就绝对不会签下卡塞米罗和安东尼。曼联在7月初表示,他们准备在不签下一名防守型中场的情况下结束整个转会窗口。滕哈赫的球队在没有防守中场的情况下被布伦特福德撕成了碎片。曼联与卡塞米罗的接触比实际报道出来的时间更早,但德容显然是优先考虑的目标,最终,曼联签下了卡塞米罗,价格略低于他们与巴塞罗那就德容达成的协议(8500万欧元)。
滕哈赫被问及俱乐部转会策略在昨天(周三)的突然转变时,他说“调整”已经完成。尽管曼联永远不会公开承认,但他们大手笔引援是被迫的。更确切地说,格雷泽家族掏出钱来买入卡塞米罗和安东尼的行为是被迫的。
我被告知,如果在今年夏窗伊始,安东尼可能以6000万至8000万欧元的价格完成签约。然而因为两场比赛的失利以及转会窗口的日益临近,推高了阿贾克斯的要价。
格雷泽家族显然更希望签下阿瑙托维奇和拉比奥来节省开销。
SL:具有影响力的东西是:0-4输给布伦特福德。如果曼联赢得了前两场比赛,俱乐部就绝对不会签下卡塞米罗和安东尼。曼联在7月初表示,他们准备在不签下一名防守型中场的情况下结束整个转会窗口。滕哈赫的球队在没有防守中场的情况下被布伦特福德撕成了碎片。曼联与卡塞米罗的接触比实际报道出来的时间更早,但德容显然是优先考虑的目标,最终,曼联签下了卡塞米罗,价格略低于他们与巴塞罗那就德容达成的协议(8500万欧元)。
滕哈赫被问及俱乐部转会策略在昨天(周三)的突然转变时,他说“调整”已经完成。尽管曼联永远不会公开承认,但他们大手笔引援是被迫的。更确切地说,格雷泽家族掏出钱来买入卡塞米罗和安东尼的行为是被迫的。
我被告知,如果在今年夏窗伊始,安东尼可能以6000万至8000万欧元的价格完成签约。然而因为两场比赛的失利以及转会窗口的日益临近,推高了阿贾克斯的要价。
格雷泽家族显然更希望签下阿瑙托维奇和拉比奥来节省开销。





























