巴狗梅毒是这样的

儒迷赢麻了，我总结一下，反正在儒迷眼里，我怎么样都算输。
1.C罗留队，在儒迷眼里：C罗想走但没人要
2.C罗转会，在儒迷眼里：又去祸害别的球队
3.C罗因家庭原因请假没去训练，在儒迷眼里：C罗退队
口嗨没任何成本，颠倒是非的能力确实没法和儒迷们比

既然赌了就勇敢点给钱吧，1000块也不多，犯不着落人口实

再捋一遍，原贴我找到了，不如大家一起评评理：
1.原贴这个人说的是“C罗选择留下”，代表C罗的主观意愿
2.我为了回击他，说“C罗要退队”，也是说的C罗的主观思想
3.然后你愿意和我赌，第一句话是“C罗不管转会还是退队”，这里用了“或”字句，“C罗转会”和“C罗退队”二者之一成立此命题即成立。“转会”是客观事实，没有成立。但“退队”主观意愿，C罗肯定是退队了，理由：①罢训②门德斯运作转会
4.你的第二句话是“否则如果C罗留队”，“否则”是建立在上一句话不成立的基础上，如果上一句话成立，“否则”后的内容也就无意义。
5.当时的时间是3月份，那时联赛还没结束，不会有人想到C罗有没有人要这件事。当时双方的思维都是，C罗是否愿意留队。我说不愿意你说愿意，就是这么个事。

大家伙也是没想到骡子连葡体都不要

C罗退队这件事还有的洗？

不如做个了断。既然当时咱俩都没说请，到底是“C罗想要离队”还是“C罗是否成功转会”，双方各占五成的理，毕竟你也说了“退队给我1000”，我也答应了“留队给你1000”，双方各给1000没什么意思，不如把这💰捐给慈善机构，你捐多少我捐多少，1000以下都可以，行不？

我早就回你了，不知道为什么你看不到。你看这样行不？

侏儒就是个废物还被大卸八块

媒体人你可以不信，跟队记者你还不信，那你信谁，信你信口雌黄吗？