乔丹吧 关注:370,592贴子:2,396,539

回复:这是不是空中推人??

只看楼主收藏回复

回复:14楼
这是把人向下压的吧


16楼2010-06-15 20:07
回复
    回复:16楼
    这种球不可能吹的~裁判不是神。


    17楼2010-06-15 20:10
    回复
      2025-12-05 22:44:14
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      • 219.224.162.*
      裁判没法那么明察秋毫的,隆多这球动作难度那么大很容易被认为是对抗中失去平衡摔倒的。
      最主要的是,如果这球没进可以吹争抢篮板时被犯规,顶多判给绿人一个球权。而这球进了,如果判犯规就得2+1,裁判没有十分把握的时候不敢冒这个险。


      18楼2010-06-15 20:11
      回复


        19楼2010-06-15 20:12
        回复
          回复:18楼
          很客观!


          20楼2010-06-15 20:13
          回复
            至于科比那3个罚球,就完全是黑哨啦


            21楼2010-06-15 21:08
            回复
              隆多真不错,呵呵


              22楼2010-06-15 21:11
              回复
                回复:21楼
                雷阿伦的JJ碰到他了
                所以犯规了


                23楼2010-06-15 21:12
                回复
                  2025-12-05 22:38:14
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  不能错过23楼


                  24楼2010-06-15 21:12
                  回复
                    回复:24楼
                    真不好意思
                    我都没注意


                    25楼2010-06-15 21:12
                    回复
                      回复:21楼
                      +1


                      26楼2010-06-15 21:45
                      回复
                        • 221.202.121.*
                        这是抢补,不算犯规。


                        27楼2010-06-15 23:37
                        回复
                          回复:27楼
                          往下压不算


                          28楼2010-06-15 23:44
                          回复
                            说不清楚


                            IP属地:安徽29楼2010-06-16 00:01
                            回复
                              2025-12-05 22:32:14
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              回复:14楼
                              抢篮板确实有打手这一说的啊。。。
                              这个球是犯规了,也可以不判,尺度问题。。。那个光头裁判真TM恶心,异型长相,老感觉他的头会膨胀爆炸。


                              IP属地:广东30楼2010-06-16 00:17
                              回复