下面是一些红轮组血统浓厚的标准中型岩桐，可以看到它们的一些共性：
▲花型受红轮组亲本影响，通常变为狭管状或近似狭管状
▲花色常为红色调（区间大概是橙-红-紫之间）
▲往往具有倾向在花序顶部开花的特性
图1：玉带岩桐S. eumorpha × 红轮岩桐S. douglasii
观赏效果有些一言难尽…毕竟只是Carl Clayberg在上世纪六十年代进行杂交实验的产物，还是不要太苛求多好看了。
图2：'Romanza' = 玉带岩桐 × 泡叶轮岩桐S. bullata
Mike Kartuz育成。这一对杂交组合被人做过很多次了，但这个后代挺漂亮的。泡叶轮岩桐花冠比较开展，叶片也很有特点，杂交出来后代观赏性还是相当合乎大部分花友审美的。
图3：'WSL's 903-003'
图片来自踏花。看长相就有很重的泡叶轮岩桐血统的杂交，大胆推测是单次杂交的泡叶轮岩桐×标准套筒岩桐。
图4-5：红果轮岩桐S. insularis × 金带岩桐S. conspicua
在金带岩桐组那个帖子里已经出现过一次的杂交，每次看到都会为Jon Lindstrom的育种才能惊讶，他把母本红果轮岩桐的美感阐释得很到位。

红帽组 Sinningia sect. Megapleilis
标准中型岩桐内介绍的第二个组，是红轮组的姊妹群。
比起红轮组，红帽组还要更“红”一些——它组内的物种，几乎全是正红色的。
与红轮组一样，红帽组也具有狭长的花冠管，这同样是适应蜂鸟传粉的特征之一；与红轮组不同的是，红帽组的所有物种的两枚上唇都会合生并形成一个盔状结构，“帽”字由此而来。
本组的花大同小异，不过营养体倒还算各有特色。
一些代表物种：
(图2)红帽岩桐 S. bulbosa
本组模式种，花序很长，还算有几分鼠尾草的意味。
(图3)大艳桐草 S. magnifica
很壮观的物种，虽然单花依然不怎么好看，但是原生境下整丛植株数十个大花序一起开放的景象也不赖。
(图4)垂艳桐草 S. cooperi
悬垂的花序非常有辨识度。
(图5)艳桐草 S. cardinalis
尽管远算不上组内观赏性最高的物种，但因栽培时间长，它为标准中型岩桐的杂交贡献了许多有趣的性状，从育种史上看，无疑是组内最重要的物种。我们接下来专门讲讲这个物种。

艳桐草为标准中型岩桐杂交带来了什么？
纵使自身并没有出众的观赏性，但艳桐草默默地为标准中型岩桐带来了一批重要的性状。
首先是瓣化的萼片，也就是“套筒”花型，这是一个显性性状。艳桐草本身容易发生萼片瓣化的变异（图二为艳桐草的萼片瓣化个体'Red Coat'），且即使植株本身萼片没有发生瓣化，杂交的部分后代依然可能是萼片瓣化的。如今大家看到玲琅满目的套筒，竟然都拜这不起眼的红色小花所赐，是否还挺吃惊的？
另一性状是正红的花色，无需多言了。图三为'Spellbound'，2005年P. Shalit育成，含有浓厚的艳桐草血统，黑红的花色让它自带典雅的气质，非常耐看。此外，艳桐草还有白花、橙花、粉花的个体，或多或少地为标准中型岩桐的调色做出了些许贡献。
还有一个性状是深紫色的纹路。艳桐草以及红帽组的许多其他物种的三枚下唇内侧布有纹路，却因开口处狭小和盔状上唇的遮挡而难以被看见（见图四）。1969年，一个名为'George Kalmbacher'的艳桐草个体（见图五）横空出世，这个个体具有整齐花——辐射对称，且所有的花冠裂片都是下唇，这意味着上唇的盔状结构并未在这个个体中出现，而原本难以被察觉的下唇纹路被一览无遗。随着它被投入杂交，像'Bewitched'（见图六）与'Tomorrow'（见图七）这样具有显眼深紫色纹路的品种产生了。直至今天，在一些品种当中，我们依旧能看到这些性状的影子（见图八）。
以及，更小的株形？艳桐草在标准中型岩桐中属于株形较小的种类，它的一些后代甚至株形还要更小。听闻最近大陆的育种者在用'Rex'杂交套筒，诞生了火晶柿（见图九）这样的株型较小的新品种；虽然受知识所限，没能找到'Rex'的具体亲本，但它的整齐花和隐约可见的紫色纹路似乎暗示着它的亲本能够上溯至上文提到的'George Kalmbacher'…从艳桐草及其后代重新引入小株形的基因，或许算是为杂交小株形标准中型岩桐提供了新思路。
虽然这些性状绝非艳桐草独有，红帽组内的其他物种也能为杂交后代提供，但艳桐草早早就进入栽培和杂交，为岩桐爱好者开拓了许多新的花型花色，绝对是岩桐育种史上的重要亲本之一。