确实

这个不知道。

既有陰陽也有對錯，道變化對，道不變化也對

老子文：独立而不改，周行而不殆；反者道之动，可见，道是运动的，但运动是不是一种变呢？从物理角度，在老子文中道的运动没有参照物，所以淡不上变化。而从哲学角度，道相对于人来说是运动的那就不是固定不变的，即非恒，即是一种变化。

其二，老子文中的道是域中四大之一，如果域不同，那么道亦不同，且道法自然，故可名于大，亦可名于小。从上帝的视角，这又是不是一种变化呢？

我的理解：古人的道之存在，无形无象丶可大可小，无有本体，亦无自性。一个无体亦无性的存在，是谈不上变化不变化的，其存在本身就在于人们内心的“信＂，其表现出来的其实是人心的显化。

一千个人心中有一千个哈姆雷特，一千个人心中也有一千个“道”的存在。且都认为是唯一丶是终极。

静极生动，动极则静，宇宙与光速都是道，道包含所有物质与非物质的状态，包括变与不变

“道之为物，惟恍惟惚”，这能界定动与不动吗？

是变化的，但又是不变的。