印度乌克兰很正常，瑞典那个北极天气不给也合理，个人唯有觉得法国确实农田少了。
且树下先生说的在理，中世纪虽然发展缓慢，但是867-1453近600年，我觉得河岸平原上百年的持续繁荣变成农田也是很正常的。

印属北波罗的海公司

现在被称为乌克兰的地方当时全是游牧马匪和森林强盗，并没多少农田…

eu4印度更肥，还有帝国全面战争也是

因为印度确实肥

印度有农田不是很正常的吗？游戏的时间都已经是9世纪了，别以为全地球都是欧洲这种后发状态。如果把中国做出来，整个关中和河南应该都是连成片的超巨大农田，肯定又要有人大呼不平衡了。

不然你以为印度那落后的生产技术是如何养活那么多人的

百度一下就知道了，印度地就是天然肥

因为有阿三程序员

因为就是个游戏不用当真，P社偏印度也不是一两天了（真有阿三码农不是），至于某些拿印度古代真实发展水平来论证P社合理性的有一个算一个都是乐呵的，我实在是没懂拿现实论证游戏合理性的逻辑何在
当然他们的论据我也是没懂，有的大概不是很熟悉东亚这边和地中海西欧区的人口变迁史，或者说根本也不熟悉数据就摁吹印度就是

农田这个地形最沙比的设定。

法国没有阿基坦也叫大国？再说第戎和昂古莱姆不是农田？

帝国全站也是印度最肥公认的殖民地了属于是

法兰西看着挺大但是真tm穷 再看看对岸的英格兰……