案例分析题
1、韩国KM公司向我国BR土畜产公司订购大蒜650公吨，双方当事人几经磋商最终达成了交易。由于山东胶东半岛是大蒜的主要产区，通常我国公司都以此为大蒜货源基地，所以BR公司在制定合同时就按惯例在合同品名条款打上了“山东大蒜”。可是在临近履行合同时，大蒜产地由于自然灾害导致歉收，货源紧张。BR公司紧急从其他省份征购，最终按时交货。但KM公司来电称，所交货物与合同规定不符，要求BR公司做出选择：要么提供山东大蒜；要么降价。否则将撤销合同并提出索赔。
     试问：KM公司的要求是否合理？并评述此案，如何防范此类交货风险。
2、我国东北地区某外贸公司于2002年9月按照DAF满洲里条件与某俄罗斯商人签订了一笔矿产品的买卖合同。合同规定数量为8000公吨，可分批装运，交货期为当年12月底之前，签约后，卖方立即开始备货，安排铁路运输，并于12月30日之前将8000公吨商品分批发运过去。买方在满洲里接受了货物，经检查发现有短量现象，同时发现有一部分货物是在2003年1月到达满洲里的。于是买方向卖方提出异议，指出卖方违反交货期和短交货物，并就此提出索赔。但卖方以铁路承运人出具的运输单据证明自己按时交了货，并以商检证和铁路运单所载明的数量说明自己是按量交货的。
请问：买方要求卖方赔偿是否合理？卖方需不需要赔偿？为什么？
3、一个中国台湾公司也遇到一个问题，当这家公司将一批羊毛运到伊朗时，伊朗人拒绝接受货物，他们认为中国台湾人在货物的重量上欺骗了他们。在拖延了很长时间后，他们才发现羊毛在中国台湾这样气候比较潮湿的地区出发时含有很多潮气，当运到伊朗时，由于当地气候比较干燥，原来羊毛里的潮气都散发掉后，重量当然就轻了。而此时，双方在这个问题上已经浪费了许多宝贵的时间，在经济上也造成了较大的损失。
     请问：应该怎样防范此类事件的发生？