尽管如此，他的提法一开始还是感动了我，也做了相关反省和调整，我这个人还算是能接受别人意见和建议的。直到后来我才发现他的片面性、形而上学。
为这个兼容并包的定义，我们争论了很长的时间，我一直说我支持你的那个“兼容并包”也就是发帖权，但是我也支持别人的辩解权，这才是真正的兼容并包，是矛盾的两个方面。可是他不能理解我的看法，一直强调我狭隘偏激，他才是那个高人，无论我如何解释。我虽然不敢像他那样标榜自己如何公正，但我认为自己也算比较理性，如何能称上偏激？而他一再强调，我后来觉得原来是一种偏执。
从这一点上就发现他的思维有一定问题，再从平时的各种探讨上，他也一直在和我争论，说实话，平生和那么多人谈话聊天，也经常和别人协作配合，没有感到这么吃力和不顺。
而且，我发现他有个怪现象，就是常常将本来是他自己的特点说成是别人的，比如敏感、多疑、较真、狭隘、小气、固执、自卑、不能理解他人等等都曾加诸于我和其他人头上。
他曾经说是我拧巴，他也说过AB都很拧巴，是拧巴的思维，我后来悟出来，其实他自己才真正是极其拧巴的一个人。（他贴出的部分聊天记录只是一小段，也许还未表现出来他这个特点。）
他希望我完全的肯定和赞同他，那么我完全的肯定和赞同他后，对于吧主工作的改进上有什么更好的方法呢？-------------答案是没有或者是放任，因为我的管理理念本就是言论自由，所以除了辱骂和搅乱吧务的帖子我尽量要求不删不封，本身已把兼容并包落到了实处。而在他做小吧主期间，删帖封人却比我随意，我发现后给他指出来了，他在作出无力辩解后也承认如果他做吧主未必比我好。
为这个兼容并包的定义，我们争论了很长的时间，我一直说我支持你的那个“兼容并包”也就是发帖权，但是我也支持别人的辩解权，这才是真正的兼容并包，是矛盾的两个方面。可是他不能理解我的看法，一直强调我狭隘偏激，他才是那个高人，无论我如何解释。我虽然不敢像他那样标榜自己如何公正，但我认为自己也算比较理性，如何能称上偏激？而他一再强调，我后来觉得原来是一种偏执。
从这一点上就发现他的思维有一定问题，再从平时的各种探讨上，他也一直在和我争论，说实话，平生和那么多人谈话聊天，也经常和别人协作配合，没有感到这么吃力和不顺。
而且，我发现他有个怪现象，就是常常将本来是他自己的特点说成是别人的，比如敏感、多疑、较真、狭隘、小气、固执、自卑、不能理解他人等等都曾加诸于我和其他人头上。
他曾经说是我拧巴，他也说过AB都很拧巴，是拧巴的思维，我后来悟出来，其实他自己才真正是极其拧巴的一个人。（他贴出的部分聊天记录只是一小段，也许还未表现出来他这个特点。）
他希望我完全的肯定和赞同他，那么我完全的肯定和赞同他后，对于吧主工作的改进上有什么更好的方法呢？-------------答案是没有或者是放任，因为我的管理理念本就是言论自由，所以除了辱骂和搅乱吧务的帖子我尽量要求不删不封，本身已把兼容并包落到了实处。而在他做小吧主期间，删帖封人却比我随意，我发现后给他指出来了，他在作出无力辩解后也承认如果他做吧主未必比我好。
