讲一些从各方反馈的二审细节:
1，劳曾经的不少口供，对自己很不利；
2，劳的供述透露细节不少，对自己很不利；
3，检方有些证据被辩方打掉；
4，检方提供的一些证据，很勉强，甚至适得其反；
5，一审程序上，不说违反规定，但确实有瑕疵；
6，殷某案，法子英判决书写着由法子英承担，并生效，检方比较束手束脚；
7，综上，估计高院也很头疼，如果维持原判，就必须把这些漏洞说清楚，尤其是证据方面的问题；如果改判，对被害人和舆论也不好交代，所以大概率发回中院重审，中院踢给检查院补充，检察院踢给公安补充，公安慢慢收集新证据......所以，不说有罪，也不说无罪（指死刑罪，其它不判死的罪不讨论）！大家玩持久战吧！