模型类新闻吧 关注:22,855贴子:978,628

[小号手]号手1/48豹式

只看楼主收藏回复

图源b站,侵删,试模件,最终发售细节应该比这好。










IP属地:河南来自Android客户端1楼2022-08-22 16:47回复
    希望号手这次别又整个“国际”价格


    IP属地:河南来自Android客户端3楼2022-08-22 16:49
    收起回复
      2025-12-29 15:46:44
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告









      IP属地:河南来自Android客户端4楼2022-08-22 16:54
      回复
        看上去倒是挺简洁的。


        IP属地:江苏来自Android客户端5楼2022-08-22 16:55
        收起回复
          看看大王能不能再现空壳t72价格反超内构t72的好活了


          IP属地:广东来自Android客户端6楼2022-08-22 17:09
          回复
            号手应该避开优速达和田宫,出个48比例的豹f


            IP属地:河南8楼2022-08-22 18:01
            收起回复
              应该给个简单内构。如当年福万一样。


              IP属地:河南来自Android客户端9楼2022-08-22 19:01
              回复
                号手现在的定价真的是没谁了


                IP属地:湖北来自Android客户端10楼2022-08-22 19:03
                回复
                  2025-12-29 15:40:44
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我的评价是不如买黄蜂


                  来自Android客户端11楼2022-08-22 20:31
                  收起回复
                    又搞两款炮塔,侦察豹和防空豹




                    IP属地:山东来自Android客户端13楼2022-08-23 10:49
                    回复
                      48比例?号手都已经好多年没出48比例战车了。


                      IP属地:广东14楼2022-08-23 12:54
                      收起回复
                        出必入


                        IP属地:新疆15楼2022-08-23 23:22
                        回复
                          48其实是最合适的比例


                          IP属地:上海来自iPhone客户端16楼2022-08-23 23:25
                          收起回复
                            厂商不愿出48战车,主要是怕给田宫助攻吧,这个市场火热起来的话,田宫就躺赢了。


                            17楼2022-08-24 13:59
                            收起回复
                              2025-12-29 15:34:44
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              48比例的爬爬要做就做精细 厂商想着那还不如做35主流比例免得亏损 72比例呢 当然是把它模玩化 简约化 快餐化 因为72比例的爬爬要做精细得花费巨额基金 面向大众化入坑 也就没48比例爬爬什么事了 没办法 市场决定发展


                              IP属地:广东来自Android客户端18楼2022-08-24 17:42
                              回复