个人认为:
1.就工资方面来说,“服务基层人才专项”鼓励社工考,是不是意味比社工工资高,否则逻辑上说不通。.之前新闻发布会上说要计划招6000人,显然后续两年还要继续招,要是待遇不好,对后续两年的招聘计划肯定有打击。
2.就转编来说,这次招聘说是2075人,但是好多县市区并没有招满,3年内肯定有辞职和考走的,所以转编人数相对2075人还要少一部分。另外,在基层工作3年,有责任心的话,也差不多成为业务骨干了,把业务骨干辞退,再招新人,谁能保证新人来了就一定听话?一定比之前的干的好?一定不考走?逻辑上也说不通。最后,不转编,到时候肯定对政府公信力有影响,就淄博近年引才的力度和决心来看,应该不会做这种“傻事”。
PS:以上只乐观的猜测,全部转编的可能性也不大,但是大部分应该会转,就算不转也不会辞退吧,可以安排去干社工?没有更好的就业机会,这个也不错,起码有盼头。
1.就工资方面来说,“服务基层人才专项”鼓励社工考,是不是意味比社工工资高,否则逻辑上说不通。.之前新闻发布会上说要计划招6000人,显然后续两年还要继续招,要是待遇不好,对后续两年的招聘计划肯定有打击。
2.就转编来说,这次招聘说是2075人,但是好多县市区并没有招满,3年内肯定有辞职和考走的,所以转编人数相对2075人还要少一部分。另外,在基层工作3年,有责任心的话,也差不多成为业务骨干了,把业务骨干辞退,再招新人,谁能保证新人来了就一定听话?一定比之前的干的好?一定不考走?逻辑上也说不通。最后,不转编,到时候肯定对政府公信力有影响,就淄博近年引才的力度和决心来看,应该不会做这种“傻事”。
PS:以上只乐观的猜测,全部转编的可能性也不大,但是大部分应该会转,就算不转也不会辞退吧,可以安排去干社工?没有更好的就业机会,这个也不错,起码有盼头。

