这其实是因为你默认了一个条件
“为多数人谋利是正义，损人利己则是邪恶”
这实际上是《正义论》之类的作品，一开始就提到的，在现代价值观中，正义最重要的前提条件和组成部分之一是公平
为了自己爹让其他人都受损显然是不公平的
对于黑小虎来讲，他没有这个概念（这和他闭关太久缺乏社会经历有关，加上又作为类似皇子的身份长大），他就觉得救自己爹爹有什么错，比较接近家天下的感觉

说舍小保大是主流便利的人 那我举个例子 我现在找一个人去组团 然后说 你这个东西不错分给我们100个人吧 这个时候平白无故的 你肯定不会给 那我是不是可以给你扣自私的帽子讲道理我就说我这边人多 我就是对 舍小保大这种想法 你确定每次被你舍掉的都是有钱或者比你强的嘛 还说我双标？ 我看你才是双标死道友永远不死贫道想法

所以说我很烦网上那种说黑小虎舔狗哪里比不上虹猫的话，这都是没看过原著跟风乱玩梗。但凡认真看过一遍七侠传，一个三观正常的人都能看出来不管论品行，还是论最后的武力，亦或是对待蓝兔的态度，虹猫都是全方面碾压黑小虎的

以防万一解释一下 虹猫这种属于自己无私但不去牺牲别人的利益没野心也不压迫别人的大义 这没问题 但舍小保大这种想法绝不就是对 当然我批判的这种和虹猫的不是同一种舍小保大行为

正邪只是人类自己定义的正邪

死点动物救爹就算恶？（至少这动画里不会说话的都不算人），少侠平常吃肉喝酒不也挺痛快吗？黑小虎恶的地方也不少没必要拿这块

红猫确实比黑小虎正派，但是我觉得宝玉这一件事并不能很好说明。红猫先破坏了一次环境来疗伤，反思以后觉得这样不对，但是实际上也没有立场阻止其他人也治一次。作为旁观者因为虹猫先治破坏了环境就觉得反派不应该后治也有失公允。

破坏自然生态甚至会危及后代，资本jia不是一样为了社会发展做了？何况这不是为了自己是为自己的父亲

你好，图中这位（名字已隐去④），我有点生气，因为你大概率没有看完2楼、8楼和9楼。你措辞如此仔细为什么评论时不把内容看完整呢。【虹】

包大人说的狗才就是黑小虎这类人

致图中的哥们（名字已隐去⑤）：然而，黑小虎是为虹猫取到灵泉宝玉的。

其实我好奇为什么不坐在宝玉上面呢？

这时候就会有人来跟你说：哪有什么对错，只不过是立场不同罢了