既然是NA系列,自然就是更为注重听感的产品了,从产品设计来看也是这样会更加贴合一点。老羊这个人吧对声音还是挺“偏执”的,但是之前几款产品的声音对于有HiFi倾向的消费者来说还是不错的,但是面对普通消费者可能就不尽人意了,那这次NA3既然到了这样一个价格,声音上也应该更大众一些。
从硬件上,NA3使用了依然是宁梵自家的MCL-10动圈经典的调音电路和双单元后腔设计。32Ω,104dB也是适合手机直推的参数。
本次测评主要使用便携式解码耳放和手机作为前端。耳塞套参考标配黑色均衡套,耳机已进行50小时例行煲机,试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。

(索尼 XZ1)

(威泽 DA1 Cube)
听感与风格印象:在意料之外但也挺意料之中的是,NA3的声音其实并没有那么泯然众人。首先NA3还是老羊喜欢的不带有多少音染的声音,也一并做好了不错的瞬态和动态表现,但是整体是稍微偏向中下盘一些的,这是在我意料之外的。

声场并没有选择去做得很宏大或是如何,依旧是强调一个规整,比较典型的宁梵风格,这是在我意料之中的,这样一来宁梵不仅保留了自己从严谨讲究的声学态度中诞生的声音特点,也让声音整体会更加的“亲民”。难能可贵的是NA3的分离度是这个价位上我听过比较好的,基本上在热门歌曲上是不会有糊在一起的情况出现的。
三频表现:那么在消费级通用产品做了这么久均衡三频的宁梵,是如何做一个中下盘走向的声音呢。首先肯定是低频的感受,量呢自然是要多一点的,同时下潜也不错,而且也有优秀的凝聚力,这样就不会出现低频虽然多了,但是却散得到处都是的感觉了。当然也是因为有不错的分离度,也才能再给出一个比较干净的声底,和其他频段发挥的空间。
虽然说低频的量感多了,其实从客观数据上来说并没有多多少,主要还是因为这次NA3的高频收敛了很多,原线几款产品的高频都是比较刺激一些的,NA3则是几乎完全拒绝了那些刺激的感觉,转向温和顺滑的一派,相对于之前的产品,听起来可能不会那么爽了,但是是会更为耐听的。
之于中频,NA3的中频算是相较几位前辈改动比较少的地方,但也是融汇了几处优点。有线条感,但并不是那么得分明;密度不算很大,但是足够干练。最后NA3的中频不仅带有一些素质味,但也足够抓耳耐听,既可远观,也能亵玩,人声距离也是适中,因为没有过多染色所以男女声的听感保持一致。

(宁梵声学/NF Audio NA3 入耳式耳机频响曲线)
总结:NA3虽然明面上没说自己在市场定位上到底有什么目的,但是我总觉得NA3在这个价位真的不只是小怪兽这么简单。不少厂商的产品的价格一旦下来之后,即使只是和千元档相比感觉都失去了不少,不太有本身的味道了,而NA3却还是能感受到宁梵的声音。
此外,NA3可以说是将自己的缺点隐蔽的很深,基本和声音没啥关系,亮眼的设计思路给市场添加了不少新的活力,也吸引了不少目光。拜托,这真的很怪兽诶。
优点:听感优秀,佩戴舒适
缺点:线材容易弯折

