行政区划吧 关注:49,931贴子:1,325,205

全国发展最均衡的省份?!

只看楼主收藏回复



IP属地:江苏1楼2022-08-18 23:32回复
    江苏和广西应该是发展较均衡的,一个是大家一起富,一个是大家一起穷


    IP属地:广西来自Android客户端3楼2022-08-19 16:27
    收起回复
      2026-02-09 08:39:16
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这么看。大部份省份都不太好


      IP属地:吉林来自iPhone客户端4楼2022-08-19 17:23
      回复
        江苏全部入榜


        IP属地:安徽来自Android客户端5楼2022-08-19 18:45
        收起回复
          广东威武


          IP属地:广东来自iPhone客户端6楼2022-08-19 19:09
          收起回复
            青海西藏一个都没有,不过那边的自然环境是真的难整


            IP属地:四川来自Android客户端7楼2022-08-19 19:59
            收起回复
              如果广东只有15.6个地市一堆县级市的情况会怎样,毕竟潮汕三市中山珠海这几个城市完全可以合并或重组的


              IP属地:广东来自Android客户端9楼2022-08-19 22:13
              收起回复
                山西算是给自己练废了,大同长治这样的但凡早些年整改也不至于就太原一个拿的出手的


                来自Android客户端10楼2022-08-19 22:15
                收起回复
                  2026-02-09 08:33:16
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  看这根本没用,人口大省很容易上,湖北人口山东的一半,城市还比山东多一个,江苏人口众多也才13个城市。


                  IP属地:江西来自Android客户端11楼2022-08-19 22:24
                  收起回复
                    西藏


                    IP属地:四川来自Android客户端12楼2022-08-19 22:48
                    回复
                      这个以地级市人均GDP可能更有说服力


                      IP属地:湖北来自Android客户端13楼2022-08-19 22:50
                      收起回复
                        用gdp来衡量只能说是工厂最均衡的省份


                        IP属地:日本来自iPhone客户端14楼2022-08-19 23:27
                        收起回复
                          广东最不均衡了吧,珠三角太高显得其他地方落后太多。


                          来自Android客户端15楼2022-08-19 23:47
                          收起回复
                            不如看看人均数据,还是浙江均衡一些,我就是苏北的,尽管城市也蛮好,但是农村和苏南还是有一定差距的


                            来自Android客户端16楼2022-08-19 23:54
                            收起回复
                              2026-02-09 08:27:16
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              均不均衡应该人均算比较合理吧


                              来自Android客户端17楼2022-08-20 00:05
                              回复