(看了MAD,又想来 浅谈 炎拳了)虽然几年前就看完了,但隔了那么多年,还是会有新的想法啊。
现在在看炎拳的结局(注:只谈结局,仅仅只是浅谈。),否认两者的身份,但承认了两者的存在。桑不是原本的桑,露娜也不是原本的露娜,但身份不重要,阿格尼与优达拥抱了。本作自身的意义就在这里了,炎拳不是存在主义作品,更不是虚无主义作品。作者只是在探讨这些哲学问题,
“谎言说了1000遍,是否是真话?”
“谎言成真了之后,对于撒谎的那个人和接受谎言的那个人意义是否成立?”
“执念贯彻到底之后的之后”。
“在语言、身份、期待、欺骗、符号中,你的存在是否是你自己认为的自我、本我?”……等等,这个作品还有太多问题,我挑了几个自己比较注意的。
中间阿格尼的所有挣扎,都在逃避以上的问题,但也间接的回答了以上的问题。人一直都在给自己创造意义,可也在慢慢否定自己的自我,谎言说了1000遍变成了真,似乎不存在那个本来的「点」了。
好像谎言这个概念成真之后,就不存在谎言或者是真相了,最原先的那个「点」也已经不再是权威了,也就是「意义」不在是为了那个固定的东西服务了。变成了一个流动的工具,一个精神粮食,一个不绝对的但不可缺少的支柱。人一定会为了自身存在的价值,而否定那个绝对的「价值」,为了能让合理变得合理,人会用尽一切手段来拼凑合理(举例有错)。让自己的存在与经历的事件或其他种种…合理化,使其意义存在。但欺骗总会迎来清醒,因为原来的那个「点」确实存在过,之前的一切理论方法只不过是一个倒金子塔。因为无法抹除那些最初的「原点」。不久,我们可能还会再重复之前的方法,形成一个不算闭环的闭环,等待着清醒到来时的崩溃。
现在在看炎拳的结局(注:只谈结局,仅仅只是浅谈。),否认两者的身份,但承认了两者的存在。桑不是原本的桑,露娜也不是原本的露娜,但身份不重要,阿格尼与优达拥抱了。本作自身的意义就在这里了,炎拳不是存在主义作品,更不是虚无主义作品。作者只是在探讨这些哲学问题,
“谎言说了1000遍,是否是真话?”
“谎言成真了之后,对于撒谎的那个人和接受谎言的那个人意义是否成立?”
“执念贯彻到底之后的之后”。
“在语言、身份、期待、欺骗、符号中,你的存在是否是你自己认为的自我、本我?”……等等,这个作品还有太多问题,我挑了几个自己比较注意的。
中间阿格尼的所有挣扎,都在逃避以上的问题,但也间接的回答了以上的问题。人一直都在给自己创造意义,可也在慢慢否定自己的自我,谎言说了1000遍变成了真,似乎不存在那个本来的「点」了。
好像谎言这个概念成真之后,就不存在谎言或者是真相了,最原先的那个「点」也已经不再是权威了,也就是「意义」不在是为了那个固定的东西服务了。变成了一个流动的工具,一个精神粮食,一个不绝对的但不可缺少的支柱。人一定会为了自身存在的价值,而否定那个绝对的「价值」,为了能让合理变得合理,人会用尽一切手段来拼凑合理(举例有错)。让自己的存在与经历的事件或其他种种…合理化,使其意义存在。但欺骗总会迎来清醒,因为原来的那个「点」确实存在过,之前的一切理论方法只不过是一个倒金子塔。因为无法抹除那些最初的「原点」。不久,我们可能还会再重复之前的方法,形成一个不算闭环的闭环,等待着清醒到来时的崩溃。









