就我观察一般是这种情况
如果评价宋江
a:列举宋江种种坏事,有的是原著的有的是网文编的有的是电视剧的——你看多坏啊
b:a这不对啊,坏事该承认,但是不是原著做的坏事如杀晁盖怎么算宋江头上了?怎么还有宋江从不赈济百姓方腊是好人的言论?算了发原文
a:居然敢打我脸?诶,宋江怎么原著里还真干过他发的好事?不行不行,我只说宋江做的坏事甚至自己编是公正客观,你反驳我,哪怕承认宋江做过坏事也是饭圈

——————
往往对宋江只说坏事无视原著里好的一面的人喜欢给客观评价宋江的说成饭圈,真饭圈不该是宋江做啥如瓦砾场都是对的吗?