1.按照惯例，先自我介绍一下吧，您是第二位接受访谈来的来自宝岛的作家，而且刚拿到了岛田庄司大奖的首奖，读者对于您都很好奇呢。
宠物先生：各位读者好，我是宠物先生，一位台湾地区的推理创作者。很高兴能接受大陆方面的邀访，我也希望能接这个机会，增进两地在推理小说上的交流。说真的，对于大陆方面的发展，我几乎完全不了解，别说读者们对我好奇，我对大陆方面的推理创作，以及读者们会如何看待我的作品，也非常好奇呢。
2.既然谈到了岛田庄司推理小说奖，那么首先要恭喜您获得首奖殊荣！对于此次获奖，您有没有什么感想呢？
宠物先生：谢谢。我们知道日本在推理小说发展方面，比其他亚洲国家要来得早，“推理”已成为他们大众阅读主流，相对地，外国推理也不易打入他们的阅读市场。岛田庄司老师身为一个日本人，愿意从国外，也就是华文圈寻找推理创造的人才，这是相当邻人振奋的，比起获得首奖的殊荣，能开启华文进攻日本推理市场的大门，我对此感到根伟兴奋。肩负着岛田老师与其他的期待，我会继续努力。
3.其实，我一直对您的笔名十分好奇，当时应征人狼城眼泪文化奖为什么会用上这样有趣的名字呢，能说说您笔名的由来吗？
宠物先生：早期在BBS电子布告栏上用的代号是Pets，之后为了行走江湖才取了个诨号“宠物先生”。Pets即是“宠物”的复数形式，加上“先生”是因为觉得仅有“宠物”二字好像却了什么，虽然经常被熟稔的朋友给省略就是了。之后投稿人狼城推理文学奖，我也用了这个昵称作为笔名，刚好那时也想起漫画家浅美裕子的名作《WILDHALF》，里头对于宠物与主人的情感描写很真挚，就这么用上了。
4.请问您最喜欢的作家是谁？您喜欢上推理是否和这位作家有关呢？有没有出现什么让您爱上它的事件，比如西泽保彦与岛田庄司的结缘？
宠物先生：关于喜爱的作家，每个时期的答案会不一样。一开始喜爱西村京太郎，觉得他笔下的人物充满温情，之后随着台湾地区推理小说的出版量增加，开始对东野圭吾和岛田庄司的作品感到兴趣，前者风格写实却蕴含黑暗的人性，后者有华丽的谜团与深厚的人文关怀。最近开始迷上北村薰，阅读原文版《空中飞马》就是我和他的首次结缘，温暖的笔触、清新的风格与日常生活的谜团，搭配亦善亦恶的人性描写，让我深深着迷。我尤其佩服他能以男性作家的身份，写出带有女性特质的文风，所谓作家“写什么就要像什么”，在这方面我是远远不及北村老师的。
5.大致说一下您眼中的台湾地区推理发展过程以及现状吧，还有您是怎样走上创作之路的呢？和这样的大环境有关吗？哪部作品或者那位作家对您的创作影响最深呢？
宠物先生：仔细观察下来，台湾地区的推理小说创作史，同时也是推理文学奖的创办史。早期的推理小说奖孕育了许多老一辈的创作者，如思婷、余心乐、蓝霄等人，与目前正持续举办的台湾作家协会奖(原人狼城推理小说奖）类似，都是借由短篇创作来发掘新人。两者之间曾有仅举办一次的时报推理文学奖，虽然就结果而言，那个奖并没有培育出推理作家，却开启了既晴、冷言等人的创作之路，也算功不可没。由此观之，推理创作的兴起与文学奖举办有很大的关联，我自己的第一部短 、长篇也是借由文学奖出道。至于影响最深的作品或作家，绫辻行人的《杀人十角馆》和西村京太郎的《杀人双曲线》让我有自己动笔写推理的想法，但日后的创作观是有大量的阅读累计而成的，很多作家都会对我产生创作上的影响。西泽保彦的科幻推理、山口雅也的架空世界、北村薰的细腻笔触、折原一的叙述性诡计架构......这些要素汇集成我现在的风格，对我来说，没有哪位影响最深，却都占有一定的分量。
6.您欣赏哪些风格（或者题材）的推理小说？您最希望尝试哪类创作？
宠物先生：只要让我觉得读完后“有所得”的作品，我都喜欢。若说偏好的风格，我还是喜欢本格解谜，但太过强调解谜而忽视角色塑造与合理性的作品，我也不会太喜欢，从这点来说，冷硬派或社会写实的作品有时反而会更有魅力。若要说得精确些，我喜欢的是“合理解谜，又能深刻描写人性”的作品吧。我的创作理念也如同上述


，除此之外还有一个：新颖性。我喜欢令人耳目一新的题材，如此读者才不会觉得厌倦，当然旧瓶装新酒也可以，但仍要尽力摆脱窠臼。目前科幻推理是我的创作方向，日后也想写其他的风格，想法庭推理、鉴识科学、刑案实录方面，那是现在的我能力不足以写出来的类型，但我希望有朝一日能尝试看看。
7.您是人狼城推理文学奖发掘出来的推理作家吧？能谈谈您的处女作、获奖作品以及当时的创作思路吗？
宠物先生：关于人狼城推理文学奖，我投稿两次才获奖。第一次是以《名为杀意的观察报告》入围决选，那时重点完全放在“意外性”上面，虽然达成很好的效果，写作过程也颇为顺利却被评审之一的既晴前辈指出“导入部太冗长，开头稍嫌沉闷”的缺失，另一位杜鹃窝人前辈也说“不够大众性”，最后这篇没有获奖。第二次我以《犯罪红线》卷土重来
，这次同样注重意外性，但也试图在人物犯贩卖多加琢磨，因此花的时间是前作的两倍，但就结果来说则
获得了评审的青睐。当时的创作思路，是想给读者最大的惊喜，因此重心会放在作品的收尾，经常忽略其他方面的要素，现在创作时已经会考虑到各个层面的东西了，但也因此辛苦许多。
8.《虚拟街头漂流记》是您的首部推理长篇吗？此次岛田奖的评审之一、日本推理评论家玉天诚先生对本做评价很高，称之为“21世纪本格推理的指标作品”，您觉得这部作品和岛田先生提出的相关概念精神是否相符，自己能最终胜出并获得岛田垂青的原因又是什么呢？
宠物先生：《虚拟街头漂流记》是我的首部长篇。关于玉田先生与岛田老师的高度评价，我觉得有些受宠若惊，因为在构思前，并未意识这呼应到岛田的“21世纪本格推理”论，而只是想写一部单纯的科幻推理，兼具探讨人性。然而，或许就是因为这种“在冷硬的科技机关中，融入高度人文关怀”的理念，才让岛田老师大为激赏的吧。与此可见他虽然在“21世纪本格推理”主张高科技在推理小说的运用，却也不认为推理小说应该走向只着重诡计、冰冷死板的东西，就这点而言，我和老师的看法是相同的。
9.无疑，《虚拟街头漂流记》一书在选题、内容等方面都很独特，能简单介绍一下故事背景和创作经过吗？
宠物先生：好的。《虚拟街头漂流记》时空背景是2020年，那时台北西门町因为大地震的影响，逐渐没落，政府打算利用当时已趋成熟的技术“虚拟实境”（Virtual Reality）重见昔日的繁华。这个虚拟街道的景物是模仿2008年的西门町，在进入测试阶段尾声时，出了点差错，两位开发团队人员进入后，发现一具躺在入口处附近的尸体。“虚拟实境”是我从大学时代就很感兴趣的题材，对于将其与“推理”结合更是跃跃欲试。冈嶋二人和森博嗣都创作过类似的作品，因此我试着融入更多元素，如本格推理的结构、前述的人性主题等等，这过程一直到开始动笔为止，历经很长一段时间。最后能完成投稿并得奖，我感到相当欣慰。
10.除了本期《岁月·推理》杂志登载的短篇杰作《犯罪红线》和即将刊载的《名为杀意的观察报告》外，您还出过一本中短篇集《吾乃杂种》是吧？能和读者们说说这本书吗？
宠物先生：《吾乃杂种》是我首度尝试科幻推理的作品。一开始是将同名短篇《吾乃杂种》投稿至尖端出版社的浮文志新人奖（结果没有入围），后来加写了一篇短篇《特斯拉之死》才合并成数出版。内容是叙述一个人类（杜马）、一个全人造人（回苏），以及一个装有人类头脑的人造人（戾）之间的故事，内容引用、延伸到科幻大师阿西莫夫的机器人三大法则，搭配本格推理的形式，是实验性相当高的作品。出版后读者的回响并不好，却是我在“科幻推理”创作上踏出的第一步。
11.似乎推理作家都喜欢进行系列创作呢，我想让自己的多个作品拥有一个共同的魅力主角也是不错的选择吧，请问您有没有这样的考虑呢？
宠物先生：我在完成《虚拟街头漂流记》时，有打算将底下的角色作多方向系列化发展，不过这个想法会先搁置一阵子。最主要的原因是：我目前没有书写系列角色的自信，这点和早期的东野圭吾是相似的。许多作家书写系列角色时，都是在写好第一部作品后，去寻求底下人物的可延伸之处，但我为求完整性，往往会在一部作品内将该角色挖掘殆尽。另外我在构思时，总是尽力让角色的性格、遭遇配合书中呈现的主题，因此若不是“量身订制”的角色，很难融入当下构思的故事中，就这点而言，创造一个全新的角色，比沿用过去的角色要来的方便些。只是现今，“系列角色”已成为作家培养读者群的利器，等我觉得自己驾驭角色的能力纯熟了，也会开始尝试系列创作。


哈哈,倒和我一样深喜北村薰

小夏手打辛苦了

如果他来大陆我就翘课去见他T-T

我第一个蹦去~~~

........