明显你这就是在纯较真和认死理了。
照你的想法，WAR3里人族步兵除了有设计拿剑的，还得设计拿长矛的、甚至拿弓的造型。骑兵除了重装甲造型，还要有轻甲造型。直升飞机还分轰炸机、歼击机。攻城坦克还要有穿甲弹、燃烧弹等弹药配备。诸如此类，你想累死设计师吗？
---------------
你的联想能力还真是比联想公司还丰富啊，我只不过说了一个长肉搏武器，你就意思是我就说什么都要有是吗，我不是这个意思，较真，也要建立在别人真实意思的基础上是不

歪楼果然是百度传统

回复：187楼
你不就是认为拿光刀的XX和拿长武器的XX（假设有）各有用处，所以游戏里只出现拿光刀的XX不合理么？
那重骑兵和轻骑兵作用也不同，为什么WAR3里只有一种骑兵造型呢？

所以说长武器，完全是因为这是水到渠成的事，石器时代的原始人，是只有砍凿器一种石器吗？不是，原始人把砍凿器绑在木棍上就叫石斧，磨尖就叫石矛，因此从短到长柄是极其自然的过程，只要没有技术问题，连原始人都能很自然地想到，因此不是说和武器大全相比，而是一种很自然水到渠成的东西

我发现LS两位扯的其实不是一个东西= =

这不是什么高科技，也不需要多高的智慧，原始人都能想得到，一种纯物理上的加长而已，而且这不是什么武器区别的问题，完全可以切换两种武器，长短武器不必非要两种兵

回复：190楼
所以说你就是在较真。游戏里的XX的造型，仅仅只是作为一个概括的形象而已。
就好像WAR3里拿着单手剑+盾的人类步兵，不是说所有的人类步兵都是这个造型、这个武器。去WOW里的暴风城看看，人类NPC步兵既有单手剑+盾的，也有拿两把单手剑的、拿双手剑的、拿锤子、拿斧子的都有。

你不就是认为拿光刀的XX和拿长武器的XX（假设有）各有用处，所以游戏里只出现拿光刀的XX不合理么？
那重骑兵和轻骑兵作用也不同，为什么WAR3里只有一种骑兵造型呢？
--------------------
我没有这么说，你理解错了，我只是纯粹就事论事，我早就说过N百遍我认为星际2这样设定作为游戏来说是非常合理的，不然狂热就相当于神族的雷兽了，我早就说过星际2的设定很合理，只是一点联想而已

所以说你就是在较真。游戏里的XX的造型，仅仅只是作为一个概括的形象而已。
就好像WAR3里拿着单手剑+盾的人类步兵，不是说所有的人类步兵都是这个造型、这个武器。去WOW里的暴风城看看，人类NPC步兵既有单手剑+盾的，也有拿两把单手剑的、拿双手剑的、拿锤子、拿斧子的都有。
----------------
我真不明白我和你谁在较真，到底是我在较真，还是你在和你自己的观点较真，我说了一个长武器就变成我要铁匠铺什么都有，你以为我是这个意思，拜托你误会我也要适可而止好吗

真热闹= =
两个人的观点差不多 因为文字交流困难产生矛盾 太搞了- -

所以说你就是在较真。游戏里的XX的造型，仅仅只是作为一个概括的形象而已。
-------------
总之，其实咱们的观点并无不同，我也认为游戏是概括是宏观的，我说的不是游戏特声明，希望这个讨论到此为止，大家洗洗睡吧

回复：194楼
我没有否定你的联想。算我意思表达不清。
整理一下我的意思是，XX当然可以有光刀以外其他的武器，单位模型只是个大致的概念。可以适度的联想，但不要轻易地把联想当做理所当然。
就这个贴而言，XX拿长武器是个有意思的联想，但不要认为XX就一定需要配备长武器，更没必要一定去做一个长武器版的新XX造型。

我没有否定你的联想。算我意思表达不清。
-----------
除了这句话之外，其他都是你误会我的，希望你明白这一点

具体解释一下就是说，别人说了一种构想和可能性，既不等于他认为那样理所当然，也不等于说一定要那样，只是说有合理性的建议，辩论也是为了回答质疑而已，希望你明白这一点

璀璨之辰网友，你经常误会我，我不是个爱较真的人，我只不过说一个想法而已，存在合理性的想法总被否定，所以只不过说出它的合理之处，我既没有说非要如此，也没有说理所当然，明白否，如果明白的话希望咱们的探讨到此为止