俄罗斯打乌克兰，欧洲跟着抵制，因为战争是大事，欧洲对美国唯唯诺诺，但是格雷泽收购曼联是商业资本的行为，经济渗透相比政治站队来说官方背景少很多，虽然有摩根大通银行，但英国国内真的想行政干预也不至于因为这点事得罪美国，毕竟欧超就被抵制了，所以得让英国政界出马搞点盘外招，虽然明抢估计不敢，但比如不给曼联比赛配安保力量之类的，手段还是很多的。
还有一个不得不说的是，弗爵爷的派系，对本土化是有硬指标的，否则麦克这种中场不可能在曼联打主力，这源于弗格森爵士自己的理想概念，他的师傅斯坦和他自己都有让全员本土球员称霸的梦想，所以在执教后期注重使用本土球员，本土化有什么好处老曼联球迷都懂，就不细说了。虽然弗格森爵士有妥协经常高薪买进外籍球星，但哪怕稍微更注重一下外籍球星，也不会和老格雷泽的一毛不拔不谋而和了，这样曼联的荣誉榜还能好不少，想想看曼联因为不肯给当打球星出高价高薪，错过了多少球星，1000万觉得罗本贵了，3000万勉强买贝尔巴托夫，莫德里奇再高点工资估计就会来了，等等等等，目前英超强队的核心和前核心，当时确实缺钱，但以曼联当时的吸引力，要不是把钱控制得太死，也不至于一个也来不了吧，也买了一些如贝贝身贝坦这种边角料，我想不至于缺到这个地步，哪怕多一个一流球星，目前至少多2英超1欧冠，不夸张的。
我想这和弗格森爵士从来没有真正使用大陆体系有关，曾经在90年代-04年那会有大陆化倾向，引进坎通纳这种外籍核心，甚至考虑过齐达内，01年买进贝隆但还没到他适应并成为核心后就离开了，买了贝尔巴托夫，但曼联打的是冲击流，放大了他的缺点，毕竟英国或英系球员才是自身建队理念中的核心，英式观念中的冲击和力量过于深入人心，对控制和技术有天然的轻视，所以外籍球星来，基本是当打手，混得不行然后离开，之后也因此影响了很多技术弄球员在曼联的发挥和来的意愿，这是会形成文化的，相反切尔西就很早有外籍核心的文化，特别是意式理念在切尔西就比较浓，所以对外籍球星更加友好一些。我说这些绝对不是否认弗格森爵士的贡献，但人无完人，有些事情，确实需要改变一下。
C罗B费德赫亚则代表了外籍球员的抱团，后两者实力不足但能拿高薪还有话语权，就代表了曼联更衣室的混乱，还是英国户口本不经大用，而且也缺少本土好教练，莫耶斯算是拔尖了，但可能由于训练过于注重力量，不太对技术型球员的胃口，又没有足够威信镇住大牌，于是像马谡一样悲剧了，外籍教练思路和本土教练区别很大，曼联换来换去来回折腾，又有格雷泽的抽血和他的打工仔的外行，和之前的积弊，积累的沉苛，很难有一个眼光深远的管事者来主导彻底改革，真有这样的人也看不上曼联