宇宙吧 关注:763,563贴子:6,317,062

回复:真正的宇宙法则是与黑暗森林截然相反的

只看楼主收藏回复

在地球上除人类外的其他物种看人类都如恶魔。没有一个物种像人类这样杂食且具有破坏力。所以别觉得高级物种=善良,完全没有的事,高级物种只是有了可以自觉为善良的资本而已。


IP属地:上海来自Android客户端181楼2022-08-11 13:46
回复
    您就没理解黑暗森林


    IP属地:河北来自Android客户端183楼2022-08-11 15:41
    回复
      2026-01-12 21:07:54
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      只会内耗的文明,凭什么走出自己的母星?很好奇


      IP属地:陕西来自Android客户端184楼2022-08-11 17:49
      回复
        鸡鸭鱼和印第安人:你说啥?


        IP属地:广东来自iPhone客户端185楼2022-08-11 19:16
        收起回复
          平等是建立在实力差不多的情况下的,就现在弱小的国家都能因为土地和石油被强大的国家侵略,更别说人类对自然环境的破坏了,对于外星文明来说,地球跟一个未开发的荒岛没啥区别,我们就是土著,暴露在他们面前你觉得能有好果子吃?


          IP属地:广东来自Android客户端186楼2022-08-11 19:44
          回复
            我无法想象你口中的这种和平的外星物种怎么进化到超越人类的地步的,如果真的有反而要想一下他们是不是另外一个更高等的物种弄出来的实验品,连虚拟创作之中也只有极少数这样的存在如奥特曼,人心目中的神。


            来自Android客户端187楼2022-08-11 20:22
            回复
              科技更先进的文明就更友爱是站不住脚的。从人类历史的角度出发,欧洲殖民者对印第安土著友爱吗?如果人类对于未知文明的第一接触策略是默认对方友好善良,那绝对是一场豪赌


              IP属地:广东来自iPhone客户端188楼2022-08-12 15:00
              收起回复
                实际是微生物才是这个世界的主宰。它们无处不在又无处不争。然而人类却拿他们一点招也没有。他们似乎一点也不联系。做起事来却井井有条。所以我认为...展开


                来自Android客户端189楼2022-08-12 15:22
                收起回复
                  2026-01-12 21:01:54
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  黑暗森林的三条前提你们了解下先,三个人只有一个面包,你是选择饿死还是活下去


                  IP属地:广东来自Android客户端192楼2022-08-13 05:48
                  回复
                    我用三体里的一句话回答你“弱小和无知不是生存的障碍,傲慢才是”。你就属于傲慢到自以为是,拿整个人类的命运来赌。你所谓的技术先进性必然和文明程度挂钩本身就难以证明,而只要出现一个意料之外的就可以证伪,你自己觉得那种可能更高?


                    IP属地:美国来自iPhone客户端193楼2022-08-13 10:14
                    收起回复
                      这就叫攻击不了论点就攻击提出论点的人


                      IP属地:福建来自iPhone客户端194楼2022-08-13 12:58
                      收起回复
                        十分认同楼主观点,我表达一下个人的看的看法,我是从其他的角度来得到这个结论的。生而为人活在这个世上,我想要自己个体生命得已延续,所以我需要自身的强大。如果只顾自己的强大,而不联系更多人时,这个能力终归是有上限的。而当我自己可以过得好,我想让和我有关系的人也变得更好,有能力帮助更多的人时,我一定首先选择帮助自己的家庭,帮助自己的亲朋好友。我们一个家庭互为一体时,我们所发挥的能力远比一个人要强大的多。若我们就此打住,我们能够发挥的也只有这一个家庭的全部力量。但这时我们如果还愿意帮助别的人,那多数是和自己相关系的。比如自己朋友的亲戚,自己朋友的朋友,自己周边的街道,自己的故乡。之后便是相邻省份,在之后便是相邻的国家。如果真的达到了那个程度,那么我们人类这个物种在地球上便是最强大的物种。但是到目前为止,我们只完成了物种上的统一。而这个完成的过程是由相似程度决定的。父母孩子之间DNA相似。朋友之间喜好与思维方式相似。邻里之间居住方式相似。省份之间生活习惯,饮食近似,相邻的国家文化近似。再往外说便是物种了,都是人类。若我们未来所有人类同心协力不再内耗的时候,我想我们至少会冲出太阳系。而这一切还能否继续扩大呢?我觉得应该是可以的。毕竟我们和其他地球生物,哪怕不是同一个物种,仍具有交流的可能。同样是哺乳动物,它们之间交流的可能就比哺乳动物与鸟类要大。而同样是脊椎动物,他们交流的可能就比与无脊椎动物的可能要大。同样都是动物,那它们之间交流的可能就比与植物交流的可能要大。同样都是地球生物,那他们之间交流的可能就比与其他星球生物交流的可能性要大。在之后还可以扩展到不同的星系。甚至不同的宇宙。
                        纵观人类的历史,我们发现即使人类自身尚未能做到解决内耗,我们已经取得了如此辉煌的成就。所以凝聚程度的改变对于能力的提升是巨大的。我们所有的一切成果所使用的仅仅只有人类的脑子,人类眼睛,人类的味觉,听觉,和人类的手指,身体。所以这种思想上的不断进化,我愿称之为个人的进化。家族的进化,地域的进化,国家的进化,物种的进化。星球的进化,宇宙的进化。目前我们人类只能探知道宇宙这个阶段。但不断上升的过程中冲突的不断产生与消融,最后达到统一的过程是艰难而漫长的。在这种“我已经很好了,我想让别的东西都一起变好。”的心理下所凝成的整体之中,每一级中必然存在一个引领者,他也必然是能力最强的那一个。而当引领者没有上升下一级的愿望时(即只愿自己强势),其它同级但稍弱的个体对于美好精神的追求便会向他发起冲击,直到引领者改变(PS.美中对抗)。其实当人类真正完成了自我统一的那一天时,引领者对于地球上其他物种的态度将是决定人类存亡的关键,选择慈悲还是自私,将是人类能否延续的关键。只有以慈悲之善心对待其他物种的才能是这个星球的领导者。在往外说便是,慈悲的星球才能也才会是星系的领导者。但是先不论星系之间的统一,单论人类的内在统一都很难了,这就像一个个方块堆砌而成的高楼,下层的某一个地方出现了一处裂痕,顶端就都会松散。。不过善意与慈悲的扩大过程中,能力也会得到爆发式的增长。这是一种非常好的激励。


                        IP属地:上海来自Android客户端195楼2022-08-13 15:16
                        收起回复
                          但是其实黑暗森林理论在某一种程度上也是对的。因为只有完全毫不相干的个体才会才会完全没有成为竞选者的可能。而。。至少都是同一个宇宙的生物吧。再往外说,可能在以后还可以画的更大些,不同的宇宙什么的。但我们没办法完全避免碰到那些尚未完成自身善意统一的高级别存在。我们人类善意尚未统一,所以可以说如果不统一的话是会消散的但是这有一个过程。比方说这个时候自私了。但是同一层次的善意者尚未完成对他的反抗。那么此时此刻,他当然可以为了自己的私利,而向其他星球大肆掠夺资源,破坏他们的一切。而那些星球的低级生物星球,完全无法反抗。这也是内在统一造成力量极度增长的坏处,而且这个黑暗森林理论的确要提一下资源是不是有限的。这个异常关键。如果有限的,那真的真的很危险。如果不是有限的,那绝对不会有一丁点的危险。但是我们并不知道资源是不是真的有限的。所以说大刘的理论还是有正确可言的,不知道楼主我们能不能讨论一下?


                          IP属地:上海来自Android客户端196楼2022-08-13 15:41
                          收起回复