战列舰吧 关注:421,987贴子:3,318,060
  • 124回复贴,共1

关于前卫队的组成和交战有一个问题

只看楼主收藏回复

(不考虑航母!)
在两支舰队交战中,通常分为本队和前卫队。有一个常见的说法,就是谁打赢了前卫战,谁就赢得了战斗,甚至输掉前卫战的那一方可以直接溜了,因为如果硬要打就必输。
A舰队的情况是本队较强,前卫队较弱;
B舰队的情况是本队较弱,前卫队较强。
两支舰队的观测、火控能力一样。
A、B舰队的本队编队机动航速(即:本队里最慢的船的航速)都为27.5 ; 前卫队编队机动航速都为33
那么按照常理,B舰队将会赢得作战,因为它的前卫队强于对手。那么A舰队能不能把自己的本队和前卫队编在一起呢?牺牲了速度没错。但是可以利用自己本队的优势,相当于把拥有优势的本队加强到前卫队中。这样如果对面的舰队依然采取前卫队在前、本队在后的方式,那么对方的前卫队遇到我方的整支舰队必然会被重创。如果对方也把本队和前卫队编在一起,那么我方因为本队的优势,依然有的打。而如果我方保持传统的本队、前卫队的编排,则必输。
可能会有人提出“把本队前卫队编入一队,会影响速度”,但是在有明确情报得知对手的前卫队强于我方时,单纯的追求速度还有用吗?更何况两边舰队(还是开始说的A和B舰队的例子)的前卫队速度一样,这样的话我方前卫队也不能做到“打不过就跑”。牺牲一些速度,获得较大的战胜对手舰队的几率还是很划算的吧。可能还会有人说“对手的前卫队看到你比较强肯定会跑,不交战”,那如果可以一直跑肯定是这样没错,但是很多时候海战是争夺一些有战略价值的海域、夺取或者保护一些重要价值的节点or交通线,这时候如果还避战不就是把战略要地拱手让出吗?只能硬着头皮上,没有跑这个选项。
那么这样来看,是不是说明速度没有那么重要。当然要追求高速舰,但是不能一味追求高速而忽略其他的。一支舰队是否还应该编成本队和前卫队?至少是在知道此次作战目标非常重要,不能跑的前提下,编成一个队会不会更好?
以上是我的拙见,希望各位大佬指出批评


来自iPhone客户端1楼2022-08-05 07:42回复
    日德兰某种意义上就是德国佬打赢了前卫战啊只不过西佩尔捞人头上瘾 失职严重带着舍尔一头撞上了杰里科的T,要是没跑的那么果断可不就是赢了前卫战输决战么


    IP属地:美国来自iPhone客户端2楼2022-08-05 07:50
    收起回复
      广告
      立即查看
      前卫战最大的意义就是点亮敌舰队的同时避免敌方点亮自己的舰队,你的这种做法是自动放弃了对敌舰队动向的掌握。而敌方前卫的确没有必要和你的抱团舰队交战,他们的任务是保证对你舰队动向的实时掌握而不是渐减邀击。而敌前卫在保持对你舰队的接触的同时,敌方本队也会依据前卫实时掌握的你方动向情报,在你的视野之外进行机动以对你进行拦截。这样的结果就是你在稀里糊涂之中一头撞上对面的T字横头


      IP属地:江西来自Android客户端3楼2022-08-05 08:07
      收起回复
        说白了不就是水桶阵么。“有战略价值的海域”那么大,“节点or交通线”那么多,一个水桶能干嘛


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2022-08-05 08:22
        收起回复
          本队和前卫队放一起确实弊端太多……那可不可以考虑把1-2艘火力、防护强,但是速度稍慢一点的主力舰编入前卫队。这样既满足了本队和前卫队分开布置,也让己方前卫队面对对方前卫队时有获胜可能。唯一缺点就是己方前卫队速度会变慢一点


          来自iPhone客户端6楼2022-08-05 09:36
          收起回复
            这不就是大和与衣阿华的终极问题嘛,以二战的火控来说,大和是很有可能在t劣的情况下冲击有效射程的,费舍尔的战巡理论不能忽视的问题就是二战战列舰突破天际的造价使得各国已经很难再造出一只几十条船的舰队了


            IP属地:上海来自Android客户端7楼2022-08-05 09:48
            收起回复
              除此之外,还有一点,水侦能否代替前卫队。毕竟前卫队的作用不在于咬着敌舰交战,而是保持远距离观察,实时报告敌舰动向……这点上水侦甚至做得更好。剩下来的钱可以增强本队的实力。(不过敌人也可以这样就是了)


              来自iPhone客户端8楼2022-08-05 10:11
              收起回复
                弱前卫与强前卫单独交战,弱败
                弱前卫与本队抱团,则有T劣和被雷击的风险
                能击败前卫的东西,只能来自于更强的前卫


                IP属地:辽宁来自iPhone客户端9楼2022-08-05 13:12
                收起回复
                  广告
                  立即查看
                  不用那么麻烦,只需要我的战舰占据海域的每个角落,就不需要区分前卫和本队了。


                  IP属地:四川10楼2022-08-05 13:40
                  收起回复
                    不如只造前卫


                    IP属地:安徽来自Android客户端11楼2022-08-05 14:44
                    收起回复
                      打个比方。。。没辅助插眼让主C去肉身探图打团战的下场一般都。。。
                      “前卫”首先是“前卫侦查”,简单来说就是主力舰决定往哪开之前,必须要有船撒出去报点,然后交战双方的前卫遭遇时,才有“前卫战”,目的是排除或限制对方获得己方位置信息的能力,所以说这本身是个职能划分而非组成舰艇的性能划分,小型巡洋舰长久以来都是前卫侦查任务的最适舰艇(适航/自持/经济),一战环境下主力舰性能上必须做一定取舍,那么自然是战巡更适合参与前卫战,后来航速普遍提升后其实是变成了分出谁去打前卫战的问题,不会因为舰艇同质化了就会取消任务的划分。


                      IP属地:广东来自Android客户端13楼2022-08-07 18:09
                      收起回复