战锤40000吧 关注:149,576贴子:2,160,425

回复:好像这次的没啥人气呀

只看楼主收藏回复

这俩阵营本身就没啥人气的,当然不火了


IP属地:德国来自Android客户端16楼2022-08-06 22:53
回复
    克鲁特人不错


    IP属地:江苏来自iPhone客户端17楼2022-08-06 23:17
    回复
      2025-08-11 06:33:37
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      一个是还没有大桌规则的独立势力(出了之后估计也就补个行浪商人那种级别的小品规则),一个是大桌种族主体以外的辅助军,正常。


      IP属地:美国来自iPhone客户端18楼2022-08-07 00:48
      回复
        海军太边缘,这身甲还不够帅,如果出法警包我还有兴趣,不然就是克里格


        IP属地:福建来自iPhone客户端19楼2022-08-07 00:56
        收起回复
          钛群高兴啊,塑型者,杂鱼,狗,全都有。


          IP属地:陕西来自Android客户端20楼2022-08-07 01:48
          回复
            人气低,但价格应该不低


            IP属地:广东来自Android客户端21楼2022-08-07 07:53
            回复
              海军很帅,但是大桌不通用,知名度也不高。tau玩家一般都冲高达去的,一般作为仆从的克鲁特人气比较低


              IP属地:湖北来自iPhone客户端22楼2022-08-07 08:45
              回复
                定价900,绝对有人气


                IP属地:山西来自Android客户端23楼2022-08-07 10:09
                回复
                  2025-08-11 06:27:37
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  克鲁特人很棒啊。外星人都不太受待见。


                  IP属地:上海来自Android客户端24楼2022-08-07 11:04
                  回复
                    海军兵真好看


                    IP属地:浙江来自iPhone客户端25楼2022-08-07 18:03
                    回复
                      太贵了


                      IP属地:吉林来自Android客户端26楼2022-08-07 18:09
                      回复
                        看到喷子就值了


                        IP属地:天津来自Android客户端27楼2022-08-08 14:26
                        回复
                          没有配套小动画可以宣传和水群啊


                          IP属地:福建来自Android客户端28楼2022-08-08 17:42
                          回复
                            海军不错,如果对面是钛可能还不会那么没人气,克鲁特就真算了吧


                            IP属地:河南来自Android客户端30楼2022-08-09 06:44
                            回复
                              2025-08-11 06:21:37
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              非常馋地形但是不喜欢克鲁特这种狭窄地形打个鸡贼或者黑豆芽不比钛协军强


                              IP属地:辽宁来自iPhone客户端31楼2022-08-16 16:32
                              回复