1:还是大名鼎鼎的《百年孤独》
5分
优点是魔幻般的手法，创世纪般的文字
人物刻画简洁有力。
缺点是受福克纳，胡安鲁尔福影响太深，而且最后几章叙述无力，同样的话来回说，繁多的技巧掩盖不了叙事不足

怎么给我吞了

2:《白鹿原》
4分
优点是气魄雄浑，但受百年孤独太深，虽然进行了魔幻现实的本土转化，但框架几乎和《百年孤独》没区别，同样的22章以后叙事能力不足，叙事技巧也不够，田小娥和黑娃在房间里叙述得方式太通俗了，还有几处就不细说了

3：福克纳
《喧哗与骚动》6.5
《押沙龙，押沙龙》7
《八月之光》8
《我弥留之际》8.5

不更了，吞的太严重，想更的时候再更吧

4:《追忆似水年华》 9.5
我觉得写的比红楼要好一点
前四卷融合了雨果，巴尔扎克，福楼拜，蒙田，司汤达等人的文学精华，后三卷和卡夫卡殊途同归，优点太多了，说不过来

5:《红楼梦》 9
我的天赋和眼界只能掌握前30章，实在无能为力。
红楼和追忆，安娜这种光谱相似的书分出个高下确实很难，我还是偏向安娜的，安娜这种和荷马同一源流的原生态的作品是非常和谐优美自然的，另外两本雕琢痕迹稍微多一点

6:《包法利夫人》 8
这个文笔特别好，技巧也很高超，爱玛和那个小律师是吧在大会期间的有着音乐节奏的对话和穿插是托尔斯泰，乔伊斯等人都不能突破的，
缺点是篇幅太小，福楼拜写不了有生命活力的人物

7:卡夫卡
《审判》 7
《城堡》 8

8:《罪与罚》 7
超人哪里确实很好，可后面也有太絮叨的毛病，杀人犯和妓女在同一个灯下忏悔也确实不行，纳博科夫说的也没毛病

9《卡拉马佐夫兄弟》 不能评分😔😔😔
我不懂圣经，塔西佗，尼采。
宗教大法官我一个字都不能理解

10:《都柏林人》 8
我很喜欢，技巧多样，叙事有力。23岁有此作品，真是吓人。他好像抓住了生活中类似烟火一般一闪而过的的东西，需要的是纯粹的天赋

11:《一个青年艺术家的画像》 8分
最深层次的心灵探索开始了，从都柏林人到这里的跨越是巨大而强而有力的