绯赤艾利欧吧 关注:5,070贴子:654,414
  • 17回复贴,共1

重新分析两个公告以及已有信息

只看楼主收藏回复

根据目前的双方公告,我们可以明确:
1.解除合同这个结果,以及“违反合同”这个原因,没有在白猫的最新公告中被针对,目前也没有观察到p家其它成员表现出不满。这表明双方(白猫和p家)对“白猫因违反合同而解约”这件事都没有意见。同时这也体现了白猫的“某种行为”的性质或后果非常严重。
2.不发言这个指令,白猫切实执行了,直到新公告发布。说明解除合同这个决定,或者至少关于“某种行为”的商议在先。这个会议决定了“别发言”这个方针,显然其目的是为了静待后续处理方案特别是公告的出台。等待公告延后发布的理由目前最为可能的是等包括守子哥纪念新衣回在内的各种节目结束,避免影响已有成员流量。存在着先封口,后来才定性开除的可能性,但即使是这种操作方式,目前全员对此未发表异议。也存在着先静默,看是否保密信息发生泄露以至于造成影响(或可能造成影响),观察其期望的后果来定性去发公告的可能性,但目前普通观众未意识到有任何“大消息”出现(这个消息更有可能被透露给其他企业而再度被保密)。
3.不发言这个指令是帕里下达的,全员贯彻执行。这说明无论p家内部是圆桌会议、女生宿舍、山头林立还是一言堂,至少在这件事上,帕里有最终决策权,或者他具备提案权且提案被内部信任,他说什么人听什么,并且这个体系外部观察起来执行严密有效。
4.帕里公告使用“情报泄露”和“虚伪说明”,常理来说言辞激烈、后果严重。这说明在静默期结束后拟稿发公告的时刻,局势或者决策者的情绪已经变化到比当初决定开除更加严重的地步。又或者是“情商低说”,但那情商也太低了。如果是局势如此严重,说明信息非常重要,已经造成、或者可能造成很严重的损失,必须马上止损。如果单纯是决策者自己的判断,说明决策者或者决策团体看待白猫已经势如水火,那么后续关于白猫角色形象等的处理必然按严苛的走。
6.白猫新公告针对的主要是“情报泄露”和“虚伪说明”这个公告中的文字表述。这样的文字描述我们很明显可以认识到会对白猫作为一个日v的职业生涯、个人信誉造成严重后果。她找律师试图通过法律手段解决,最直接的目的应该是试图定性为名誉权侵害/诽谤,要求收回公告、道歉、及赔偿。这条线总的来说有以下可能:
6a.情报是真的只是细节有出入,白猫单纯希望恢复名誉。
6b.情报真的是真的,白猫希望在结束后恢复情报的真实性,拿这个情报换取什么。
6c.情报是蒙的但正好对了,白猫希望在结束后拿掉泄密者的称谓,换取lucky gossip的名号。
6d.情报不是她泄露的(主观认识),白猫希望把泄露的锅推到另一个人身上,以恢复名誉,这个人是谁呢。
6e.情报根本没泄露哪来真假(主观认识),白猫希望证明帕里一家人的癔症。
6f.这压根不算情报也没啥对错,白猫希望证明帕里一家人的癫狂。
6g.情报已经大到法院都不敢声明是什么情报、有没有泄露、泄露给谁、是不是真的这样的地步了,我们不如看看今晚的飞机吧。
7.比起看上去最直接的“上法庭见”,这份公告看似针对不当用词造成的名誉损害,细细一品更是有以下作用:
7a.公布白猫是健康的且有活力的(战斗欲望强的)。我白猫还能战,等着我三十万雪姬民的牛牛。
7b.将话题从“是否违反合同”转移到了“是否用词过分激烈”,进一步让人关心“是否故意为此不留余地”,进而开始讨论“是否有必要”、“是否合理”,由这个讨论开始质疑合同本身、决策本身,如果这个决策在舆论上被推翻,那白猫虽然认下了“违反合同”这一问题,依然可以靠着“都是剥削合同的错”的理由重起炉灶。同时,观众因为开始质疑决策者本身,于是开始质疑“个人势”、“一介画师”、“分成”、“影之操盘手”等p家组织结构问题,直触p家本身的存在形式。无论白猫是否有意为之避重就轻,也无论是不是p家决策或者结构本身不完善导致这个问题,这一纸公告所带来的结果,简直是项庄舞剑、意在沛公。可以说是引发了p家信任危机,希望这不会成为p家的阿喀琉斯之踵吧。


IP属地:浙江1楼2022-08-02 20:26回复
    😭飞机已经降落了,而我们仍未曾知道消息的重要性


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2022-08-02 20:46
    回复
      2026-01-27 05:18:50
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      真相估计一辈子都不知道,而白猫走法律流程也是漫长


      来自Android客户端3楼2022-08-02 20:50
      回复
        分析得挺好的,但是懂得都懂的都想白猫赶紧爬🤗🤗纯纯的🍵


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2022-08-03 02:09
        收起回复
          理解能力堪忧,否认了泄露虚假情报不就等于否认了违反合约,难道还能否认原因承认结果


          来自Android客户端6楼2022-08-03 05:19
          收起回复
            你大概没有签过合同,白猫的意思很清楚——她说了某些事,但是在合同许可范围之内,不属于泄密


            IP属地:广东来自Android客户端7楼2022-08-03 07:56
            收起回复
              我觉得是确实发生了某件事,但井和白猫对这件事的看法有分歧,白猫并没有觉得没有违反合同至少没有那么严重,对帕里的公告明显是反对态度。
              所以你说的某个行为性质很严重是你基于相信井的前提下得出的,从白猫的角度看完全可以是一件小事被井恶意严重化,完全以白猫犯大错为依据的推论是不成熟的。
              至于你说白猫公告没针对井,我倒是觉很明显的表露出了对井公告的不满啊,白猫如果认同井的公告,那她请律师是干啥用的。


              IP属地:甘肃来自iPhone客户端8楼2022-08-03 08:48
              收起回复
                太长不看


                IP属地:四川来自Android客户端9楼2022-08-03 19:04
                回复
                  2026-01-27 05:12:50
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  人飞机都已经飞走辣


                  IP属地:安徽来自Android客户端10楼2022-08-03 19:51
                  回复
                    该更新了,有空换楼


                    IP属地:浙江来自Android客户端11楼2022-08-03 19:55
                    回复
                      玛德,打这么多字永远玩不过盒中盒


                      IP属地:浙江来自Android客户端12楼2022-08-03 21:23
                      回复