曹魏屯田规模最大，时间最早，建安初年就开始了，评价有好有坏，比较公允的是高敏说的，有一定积极作用但是不宜评价过高。东吴规模也不小，时间略晚于曹魏几年，但是记载模糊，不及曹魏繁多详细。这两家屯田作用都很大。蜀汉屯田在诸葛亮北伐之后，时间晚，规模也不大，记载极极极少，评价普遍是没起什么作用。大体来说作用意义都是曹魏＞东吴＞＞蜀汉。这东西太多了，说不过来，可以去知网下几篇论文看看，B站的东西别轻易信

记得吧主也有过简单的介绍吧，可以去搜搜看

文学形象一代入，大家都爽了，谁关心真相呢你说是吧

b站还说直百是利民呢

以现在的道德标准这些都是妥妥的恶政 那是因为现在物质大丰富 饿死很难发生了 想想当时的环境吧

一个屯田制一个部曲制另外还有一个军户制，看三国哪家施行仁政。屯田历朝都有，而规模越大 持续时间越久，越不得人心积弊甚多，参考农奴制和卫所制。邓艾淮南屯田更是赤果果可数据化展现给现代人魏国情况，军屯收成少无余粮上缴国家需倒贴（反而说明当兵种田还是轻松的，没被乱榨劳力），收成多则等于剥削更多（拼极限人均耕种劳动量）。
部曲制在三国很普遍，但显而易见吴魏两国从规模来说都明显远超季汉。诸葛亮桑八百，薄田15顷。 以25大亩供养一户人家，100大亩=1汉顷计，4x15户=60户。设诸葛亮家产可供养60户，诸葛亮爵位以乡候计也不该这么少，只能怀疑诸葛亮在自己封地还进行下一层分田给百姓，自己只留了很少一部分。1户出1-2人亲兵不过百人。吴魏最高获万户，千户封邑的这些人，直接亲兵部曲就可上万，上千。
军户制独见于魏国，即把部曲私有制收归国有，临战分配。

曹操屯田初期善政，给百姓一条活路。后期恶政，强拉人头，强制收税。曹操懂得听取意见，及时修改，但曹魏后期傀儡君主和司马家族不懂得。

就没人注意公孙瓒屯田吗？汉末最早屯田的诸侯