最强nba吧 关注:189,742贴子:7,383,574

感觉新老韦德的专属差不多

只看楼主收藏回复

新韦德多了专属过人动作


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2022-07-26 19:32回复
    新的韦德配合专属速度很快的


    IP属地:内蒙古来自Android客户端3楼2022-07-26 19:44
    收起回复
      2026-02-28 08:17:31
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这不就是加强版?老点卷都没人权


      IP属地:广东来自Android客户端4楼2022-07-26 19:47
      回复
        新韦德的专属抗盖帽机制好鸡肋,应该改成和老韦德一样,只要过人就加抗盖帽,本来加的就不多,还没钻石卡特加的多


        来自Android客户端5楼2022-07-26 19:58
        收起回复
          差不多吧


          IP属地:吉林来自Android客户端6楼2022-07-26 20:10
          回复
            力量紫四级切球加盖帽还是加强的了


            IP属地:上海来自iPhone客户端9楼2022-07-26 20:13
            回复
              跟罗斯差不多专属,只是抗帽不同而已


              来自Android客户端10楼2022-07-26 20:33
              收起回复
                金防金帽屌多了


                IP属地:云南来自iPhone客户端12楼2022-07-26 20:57
                收起回复
                  2026-02-28 08:11:31
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  拉三分速度超级快


                  IP属地:江苏来自Android客户端15楼2022-07-27 09:35
                  收起回复
                    新韦德是为了弥补防守拉开阵容无人可用的不足,目前面对拉开阵容,除了全力詹都不行


                    来自Android客户端17楼2022-07-27 10:24
                    回复
                      一点用没有,一堆吹追帽防守和过人动作的,都找不找个重点,有拜佛和过人加速的扣将会需要多余动作过人??缺的就是抗帽,擦地板的扣将吊用没有,更别说什么随缘的追帽了,射手后卫你追谁,前锋追的帽?


                      IP属地:江苏来自iPhone客户端18楼2022-07-27 10:44
                      收起回复
                        别吵 待会给你做成天选


                        IP属地:浙江来自Android客户端19楼2022-07-27 15:30
                        回复
                          还不如加强一下老韦德,又出新韦德割韭菜


                          来自Android客户端20楼2022-07-28 10:48
                          回复
                            就靠人气,上天选。司马光不傻。。


                            IP属地:广东21楼2022-07-29 10:41
                            收起回复
                              2026-02-28 08:05:31
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              意义不太大


                              IP属地:山西来自Android客户端22楼2022-08-15 19:40
                              回复