遮天吧 关注:4,657,628贴子:86,660,061

回复:质疑虚空大帝战力的好好重温这一段

只看楼主收藏回复

光虚空大帝的极道帝兵打成准仙器了,还有人质疑虚空的实力?光这个就没几个大帝能比的上了


IP属地:江西来自Android客户端35楼2022-08-01 22:59
回复
    重温到1468章了,看到这一段时,又感觉几年前看第一遍的时候确实低估虚空大帝了,在这里把虚空大帝与最强的天尊古皇大帝们并列,可以隐隐窥见辰东对虚空大帝的定位绝对是最强势的那一系列之一


    IP属地:湖南来自Android客户端36楼2022-08-01 23:36
    回复
      2026-01-14 20:38:29
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      1479章,虚空大帝名字再一次与人皇、狠人、无始、青帝等最强大帝并列,反复印证在辰东的心目中虚空大帝的位置,请那些文学大神,网络云读者继续逆伐辰东


      IP属地:湖南来自Android客户端37楼2022-08-02 18:41
      收起回复
        从时间上看,虚空之前好像是狠人,无始他爹,西皇母,圣涯…到虚空大帝这禁区至尊再不出世可能就封不住了,然后封不住的出世就被虚空打死了…


        IP属地:山东来自Android客户端39楼2022-08-02 23:29
        回复
          虚空打禁区那是典型的横的怕不要命的。把全部禁区都整怕了,让他们知道不仅虚空一个,只要后世出来一个人族大帝,就敢跟虚空一样一急眼跟他们干上


          IP属地:广东来自Android客户端40楼2022-08-03 01:04
          回复
            虚空战斗太多,也是因为狠人连活四世,数万年压得禁区不敢有动作,全都积攒到虚空这一世了。


            IP属地:几内亚来自Android客户端41楼2022-08-03 01:15
            回复
              只能说是比普通大帝要强,而且应该不会是普通大帝的两倍强度,叶凡作为天帝的战绩是同时一打七,这种程度只能说不弱,和天帝级别比还是差了很大一截,功绩确实很大,但是实力不达标


              IP属地:湖南来自Android客户端42楼2022-08-03 17:48
              回复
                虚空大帝真的强


                IP属地:河南来自iPhone客户端43楼2022-08-04 20:01
                回复
                  2026-01-14 20:32:29
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我总觉得说,要成为大帝守护人族首先要屠尽人族强者,那为什么不让一群天骄全部成为至尊来平定黑暗动乱


                  IP属地:湖南来自Android客户端44楼2022-08-05 13:00
                  回复
                    虚空镜都快变仙器了,还不能代表实力吗


                    IP属地:江西来自Android客户端46楼2022-08-07 03:46
                    回复
                      虚空实力和巅峰期的逍遥天尊差不多,可参照下叶凡跟老年的逍遥天尊大战,如果巅峰血厚的逍遥杀金乌这样胜算大吧,况且金乌也不是最差的大帝


                      IP属地:广东来自Android客户端47楼2022-08-07 11:22
                      回复
                        叶凡啊


                        IP属地:广东来自Android客户端48楼2022-08-07 19:53
                        回复
                          (⊙o⊙)哇


                          来自Android客户端49楼2022-08-09 16:17
                          回复
                            1


                            来自iPhone客户端50楼2023-01-17 01:21
                            回复