比起世界上的很多民族，我们之中大部分的同胞更加努力更加勤劳，但是他们的生活水平远远落后。虽然安徒生童话里认为穷人的孩子和富人的孩子都会有欢乐，财富和生活水平的高低并不能直接和快乐划等号，但是在当前的中国，这一切使得大部分低收入群体陷入永恒的悲剧。

我们为何会陷入这种境地，官方会给我们一个说法，解放的一穷二白和几次错误运动造成了目前暂时的境况，但是我们有比任何国家都快的发展速度，很多年过去了，不知不觉中真正务实于发展的邻国成了世界第二，我们的政府开始将环境消耗划入国民发展指标。那么，如果算上那些消耗，过去这些年里，我们进步了多少？

我并不知道具体的数据，但是这些很早在教科书上就已经承认了，中国是一个资源相对匮乏的国家，我们的人民在这个程度上来说已经需要付出更多的努力和巧思，如同我们某个憎恶的邻国一样，去获得相对平均水平的美好生活。但我们想知道，为何，为何我们会是一个资源相对匮乏的国家？

这并不应该主要归咎于我们的祖先，他们出于对于风水和先祖的奇特敬畏，并没有对我们的资源造成致命的耗尽，除了一些造孽的爱好政绩的君主，我们的人口呢，是在某个时候的鼓励政策造成了翻倍再翻倍，是当时的人们没有意识到吗？也不是，是我们的决策。民主，中国曾经真的有民主吗，或许在一些有着坚持和执著理想的群体里有过，但很抱歉，在那个关键的时刻，是一个人说了算的。

还有什么地方采用这种决策方式？我不知道，封建社会里似乎也有皇权和相权的相互制约，一些硬气的士大夫会拼死捍卫自身的立场。彭德怀也是极其硬气的汉子，可惜被整死了。在一些利他主义的动物群体中，种群密度过大的地方有些个体会牺牲自身生命去维持种群和谐，在其他的动物群体中，就大家拼了命的竞争把。

自然的竞争法则是残忍又公平的，我们社会的法则呢？我不知道。我所知道的事实是，为了保持社会的良性运转，有一门专门研究社会流动的学科，叫社会学，我国建国初期，某些豪迈的言语说我们的社会是不会有社会问题的，所以中国一直没有社会学授课，当然，这不会阻碍一些人的私下思考，但过了数十年后，社会学再生了。作为这门学科本身，这是幸运的，但是我们的社会呢？