K2是O的祖先，现在澳洲土著大约50%以上都是K2*及其下游S,M。澳洲土著男性35万左右，C4(现叫C1b)占比不到一半，与东亚的C2共祖约4.8万年，其余主要是K2*及其下游SM，也就是约4.5万年前的O等。差别在于C只分到一个字母。K下面分支用不同字母表示，本质上都是四万年前的K。因此，O和和澳洲土著的亲缘关系更近。
全球的C虽然都是叫C,但澳大利亚的C4和东亚的C2共祖4.8万年，而澳大利亚的K2和东亚O-m175共祖只有4.5万年。因此，只看大字母，是具有迷惑性性，会误以为东亚的C2和澳洲C4更近，其实是澳洲土著K2和东亚O-m175更近。
K2是O的祖先。澳洲土著50%以上都是K2*及其下游。按照某些人“C是棕色”的逻辑，就会推出O更棕更黑的结论，因为O和澳大利亚土著的亲缘关系更近。“C是棕色”是早期分子人类 m学不成熟时期的错误假设，这被少数极端Y种族主义分子利用，在网络中大量传播“C是棕色”的谣言。希望各位不信谣不传谣，不要挑起纷争。