咱们这个圈子不大，我觉得大家互相帮助共同学习挺好。要是不想与人为善就爱得瑟呢，也不犯法。您有能力你就得瑟。什么只知识也不懂，还看不懂别人说的话完事对于人家说的内容和表达一顿嘲讽。我真是无语！！！
事情是这样的。有个帖子问某个图片的甲的形制不像同一个朝代的，问有什么说法么？
5层的层主说：“其实个人觉得盔甲怎么搭配，应该没有定式，我们现在能考证的制式盔甲或者搭配基本都是雕塑和画卷，穿搭应该很讲究，或许真实的穿搭并不是那么讲究，理性讨论，请各位看官嘴里有把门的”
这会我们的主角出现了哈 他说：“ 清朝不有大量资料吗？有定论不看，非自己yy？”
此时我和层主对他的狂妄进行了反驳 。
他的解释是：呵呵，我说的是这层评论又不是这个帖子，清朝记载完善，已经告诉你实际上甲胄穿搭也很讲究了，你没看见等于我没回？###层主的意思直接一棒子打死所有朝代的盔甲穿搭###，再说我说的话有什么问题？
随后我俩进行了数回合的交涉我的观点是他说的话过于武断（盔甲历史也是由史书 文物 画册等一起发展的不只是书籍）。他的意思就一直强调我没理解他的意思 ，我语文不好，我理解能力不行。
最终他屏蔽了我，我最后才明白他说我们一直没有理解的话是什么。！！！这句话是：“层主一杆子否定了所有的历史甲胄都是有讲究的，所以他只要证明有一个朝代的书籍说明了这个朝代是有讲究的，他就赢了。”！！！
然而层主实际说的是：“我们现在能考证的制式盔甲或者搭配基本都是雕塑和画卷，穿搭应该很讲究，或许真实的穿搭并不是那么讲究，” 或许！ 或许！或许！这是什么理解能力可以这么曲解别人的意图啊！图片我附在最后有兴趣的可以去看原帖 ，应该没人这么无聊哈！我跟他的对话里我说话也不怎么好听，我也没有说我是个 怎么正义怎么有知识的人 。如果大家发现确实是我误会人家了 ，讲明白 了 ，真是我不对我道歉 好吧！但是搬弄是非是非常不好的 ！谁说句话让人扣了帽子骂一顿都不好受 ，你错了你不好意思承认，人家对的人挨顿骂怎么想啊对吧！这么么点事为什么我这么较真呢？我只能说：“以德报怨何以报德？”