误区一:强权至上,官气太重
想删谁的贴,就删谁的贴。
试问吧主,你能代表了所有的中医吗,你能代表了中医的过去,现在,还是未来?
还是中医药就是以你们几个的标准为标准。
还是中医吧主的话和标准是国家医典药典?
=================================================================
改正的方法是要清浊兼听,赞扬要听,反对的也要听。
只要不涉及国家政策,个人人格,就要听,就要看。谁也不是傻瓜,都有判断力,高下之别而已。
或许批评之中正是中医的契机也未可知。
================================================================
误区二:胡判乱断,妄开处方
网络诊断,不是不可以,但仅凭只言片语,就断人病症,草率至极,无证开方后患无群。
改正的方法是,谨慎网络诊断,减少错误发生,合理取得资格,依法开方。
================================================================
误区三:非左即右,打倒一切
反对者,总是将西医理论作为参照物对比中医理论与实践。而各位吧主也顺着这思路将西医理论化为反面。
言辞行动中,非左即右,打倒一切。
改正的方法是,尊重任何医药学和医药学理论,分清主次。
===============================================================
误区三,对人不对事
上次张三,发表过反对中医之理论或反对吧主之言论。删除了,下次一见张三发贴,未知其言辞,就一概抹杀。
吧主需提高自我修养。
===============================================================
想删谁的贴,就删谁的贴。
试问吧主,你能代表了所有的中医吗,你能代表了中医的过去,现在,还是未来?
还是中医药就是以你们几个的标准为标准。
还是中医吧主的话和标准是国家医典药典?
=================================================================
改正的方法是要清浊兼听,赞扬要听,反对的也要听。
只要不涉及国家政策,个人人格,就要听,就要看。谁也不是傻瓜,都有判断力,高下之别而已。
或许批评之中正是中医的契机也未可知。
================================================================
误区二:胡判乱断,妄开处方
网络诊断,不是不可以,但仅凭只言片语,就断人病症,草率至极,无证开方后患无群。
改正的方法是,谨慎网络诊断,减少错误发生,合理取得资格,依法开方。
================================================================
误区三:非左即右,打倒一切
反对者,总是将西医理论作为参照物对比中医理论与实践。而各位吧主也顺着这思路将西医理论化为反面。
言辞行动中,非左即右,打倒一切。
改正的方法是,尊重任何医药学和医药学理论,分清主次。
===============================================================
误区三,对人不对事
上次张三,发表过反对中医之理论或反对吧主之言论。删除了,下次一见张三发贴,未知其言辞,就一概抹杀。
吧主需提高自我修养。
===============================================================










