今天，塞班5版讨论区发帖挑衅我们WM，我们不是沉默的羔羊，决定“反击”。但是本人的这个帖子从客观角度对比WM和塞班S60的优缺点，相信会给大家一个满意的答卷。
纵观智能手机领域，各大操作系统你争我夺，每个系统都有它们忠实的粉丝拥护。说到大陆的智能手机市场上，争斗最激烈的便是WM和塞班两大系统的较量。
OK，本人现在从几个方面对比，看看这场擂台赛孰胜孰负？
第一回合－稳定性
谈到稳定性就要从设计的概念谈起，Windows Mobile系统(以下简称WM)的前身Windows CE被设计用来处理简单的资料、记录资讯等，它拥有一个开放的系统，跟大家所熟悉的Windows操作系统一样，你可以套用不同的背景主题让你的手机介面完全脱胎换骨，而非塞班S60(以下简称S60)只能置换图标与桌面，你甚至可以通过修改机码的方式释放隐藏的功能，例如关掉你相机的快门音，这些自由度是WM系统最大的优势，但也是最大的劣势，毕竟被开发之初并未考虑手机功能，一直到Windows Mobile for Pocket PC Phone的版本才正式宣告对手机的支持，但它不但要应付数据处理的需求，还要兼顾行动通讯系统的维持，当你使用的是单纯的PDA时，系统延迟可能只是短暂的等待，但当加入了手机功能时，系统延迟便增加了手机待机功能的风险，未来的PDA手机只会越来越强悍、速度越来越快，但跟单纯以手机平台为出发点设计的S60系统相比，稳定度还是WM系统最大的痛，因此...
现在最红的诺基亚N97
第一场获胜的是－塞班S60系统！
第二场－扩充性
HD微软迷们的梦想
以发展的历史来说，WM系统能跟Palm系统分庭抗礼主宰PDA OS市场可不是随便闹着玩的，已有许多厂商积极投入开发软件，也许S60的玩家会说，很多软件都同时出有各种版本，像PAPAGO、GARMIN等等，但仔细比较就会发现，专属于S60的版本通常比较节约、介面比较简单，甚至阉割掉许多功能，如远流字典通for S60的版本就少了发音的功能，较“脑残”的软件是个问题，而从软件的数量来看S60也远不及WM系统市场的被重视，毕竟WM系统不只针对手机，一般的PDA、卫星导航甚至股票机都是可以投入的市场，也因此厂商对S60系统的开发意愿较低，而取得的便利性也是问题，WM系统的软体通常都能直接从PC上安装，而S60的软体则必须经过签证程序，对使用者来说会比较麻烦，也许诺基亚的Ovi Store推出后能更贴近消费者的使用习惯，但以目前来说，S60在软件的丰富程度上是远输给WM系统。
第二场获胜的是－Windows Mobile系统！
第三场－操作难易程度
S60一直以来就是以手机为平台而开发的，这对S60来说是个双刃剑，优点是它稳定，且已有一群熟悉操作的支持者，但这同时也是它的缺点，在iPhone推出革新的介面之后，消费者需要的是更简单的操作方式，这对WM系统来说相当容易，因为自由度高，修改使用介面不是难事，但对S60来说，就很难随着时代俱进迎合市场，虽然WM先天体质不良，非针对行动通讯所开发，但在像HTC、SAMSUNG等强力厂商的开发下拥有了不同的面貌，使用者也有很大的弹性可以修改自己想要的介面。
要让WM系统有iPhone的外皮并不困难
第三场获胜的是－Windows Mobile系统小胜
综合以上的比较，S60的稳定度适合需要大量使用电话通信的普通人士，而WM系统虽然也强力主打商务功能，但稳定度不足，且需要花时间调配适合自己的介面，随之的是它强大的扩充性，肯定能让手机玩家玩得不亦乐乎，适合喜欢钻研电脑、有时间、喜欢新鲜的朋友。
纵观智能手机领域，各大操作系统你争我夺，每个系统都有它们忠实的粉丝拥护。说到大陆的智能手机市场上，争斗最激烈的便是WM和塞班两大系统的较量。
OK，本人现在从几个方面对比，看看这场擂台赛孰胜孰负？
第一回合－稳定性
谈到稳定性就要从设计的概念谈起，Windows Mobile系统(以下简称WM)的前身Windows CE被设计用来处理简单的资料、记录资讯等，它拥有一个开放的系统，跟大家所熟悉的Windows操作系统一样，你可以套用不同的背景主题让你的手机介面完全脱胎换骨，而非塞班S60(以下简称S60)只能置换图标与桌面，你甚至可以通过修改机码的方式释放隐藏的功能，例如关掉你相机的快门音，这些自由度是WM系统最大的优势，但也是最大的劣势，毕竟被开发之初并未考虑手机功能，一直到Windows Mobile for Pocket PC Phone的版本才正式宣告对手机的支持，但它不但要应付数据处理的需求，还要兼顾行动通讯系统的维持，当你使用的是单纯的PDA时，系统延迟可能只是短暂的等待，但当加入了手机功能时，系统延迟便增加了手机待机功能的风险，未来的PDA手机只会越来越强悍、速度越来越快，但跟单纯以手机平台为出发点设计的S60系统相比，稳定度还是WM系统最大的痛，因此...
现在最红的诺基亚N97
第一场获胜的是－塞班S60系统！
第二场－扩充性
HD微软迷们的梦想
以发展的历史来说，WM系统能跟Palm系统分庭抗礼主宰PDA OS市场可不是随便闹着玩的，已有许多厂商积极投入开发软件，也许S60的玩家会说，很多软件都同时出有各种版本，像PAPAGO、GARMIN等等，但仔细比较就会发现，专属于S60的版本通常比较节约、介面比较简单，甚至阉割掉许多功能，如远流字典通for S60的版本就少了发音的功能，较“脑残”的软件是个问题，而从软件的数量来看S60也远不及WM系统市场的被重视，毕竟WM系统不只针对手机，一般的PDA、卫星导航甚至股票机都是可以投入的市场，也因此厂商对S60系统的开发意愿较低，而取得的便利性也是问题，WM系统的软体通常都能直接从PC上安装，而S60的软体则必须经过签证程序，对使用者来说会比较麻烦，也许诺基亚的Ovi Store推出后能更贴近消费者的使用习惯，但以目前来说，S60在软件的丰富程度上是远输给WM系统。
第二场获胜的是－Windows Mobile系统！
第三场－操作难易程度
S60一直以来就是以手机为平台而开发的，这对S60来说是个双刃剑，优点是它稳定，且已有一群熟悉操作的支持者，但这同时也是它的缺点，在iPhone推出革新的介面之后，消费者需要的是更简单的操作方式，这对WM系统来说相当容易，因为自由度高，修改使用介面不是难事，但对S60来说，就很难随着时代俱进迎合市场，虽然WM先天体质不良，非针对行动通讯所开发，但在像HTC、SAMSUNG等强力厂商的开发下拥有了不同的面貌，使用者也有很大的弹性可以修改自己想要的介面。
要让WM系统有iPhone的外皮并不困难
第三场获胜的是－Windows Mobile系统小胜
综合以上的比较，S60的稳定度适合需要大量使用电话通信的普通人士，而WM系统虽然也强力主打商务功能，但稳定度不足，且需要花时间调配适合自己的介面，随之的是它强大的扩充性，肯定能让手机玩家玩得不亦乐乎，适合喜欢钻研电脑、有时间、喜欢新鲜的朋友。
