蜘蛛吧 关注:247,319贴子:7,879,770
  • 3回复贴,共1

关于红/火玫瑰拉丁名的分类学解释更新

取消只看楼主收藏回复


这两天看到一篇智利学者6月份发布的论文,其中一块内容是关于智利红玫瑰/火玫瑰分类学的解释更新,以及具体产地信息更新。关于这件事,在此前智利捕鸟蛛盘点的帖子中曾提到,红玫瑰和火玫瑰在拉丁名上的区分,一直以来有两种不同的看法。第一种是二者都是Rosea,红玫瑰是Rosea,火玫瑰是Rosea-red(红色种),二者在分类学上是同一个“种”。由于文件记录的模糊,G.Porteri这个拉丁名对应的物种其实并不确定;第二种是直接把Rosea作为火玫瑰,Porteri作为红玫瑰,这种用法在宠物圈更加常见,特别是国内。


IP属地:北京1楼2022-07-13 21:34回复

    而这篇论文的结论是G Porteri 是G rosea 的低级同物异名(Junior Synonym)。这个词是什么意思呢,简单说就是两个同样的东西用了不同的名字,Rosea是那个正统的,Porteri是后来的,所以现在予以弃用,统一用Rosea。在世界蜘蛛目录WSC网站上也已经做了跟进,见下图。

    同时宠物圈中的红火玫瑰目前在分类学上是同一个“种”。但我们并不用担心,这个帖子不是在助长红火杂交的合理性,因为同一个“种”有不同的亚种是非常正常的现象。玫瑰的亚种也不止红火两种,在之前的帖子里都有描述。我们在饲养和繁殖中还是尽量保证亚种之间相对独立的外观。在这里就是一个关于分类学的小科普,以后有爱好者再给红玫瑰的饲养盒贴标签的时候不要再用G Porteri。


    IP属地:北京2楼2022-07-13 21:35
    回复
      2026-03-10 19:21:57
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      最后附上更新的玫瑰产地图:

      最后的最后,这篇论文中还验证了Thrixopelma Pruriens “智利”绿丝绒产地不是“智利”,以及错误的由来,如果有吧友有兴趣后面另开贴说这个事。


      IP属地:北京3楼2022-07-13 21:36
      收起回复
        这种玩意比较枯燥,先自顶一下


        IP属地:北京来自Android客户端5楼2022-07-13 21:58
        回复