回复69楼：
本人白话水平不行，见谅

回复71楼：
如果挖了
一、平陆和西江必定只有一条是正常通航，甚至两条都不正常。
平陆有南宁作政治后台，所以西江倒霉的可能性更大，沿江各城市民用水价猛涨，限制沿江工业发展。
二、西江有广东支持，胁迫钟央，要求平陆停航（雨季外），平陆一年通航也就雨季那几个月，打折了。

回复74楼：
黄河就算了，一入冬就封河
长江的水运应该比不上长江沿江的陆运吧？没查过

回复80楼：
巴拿马两洋之间的运河，与平陆性不同
平陆雨季通航，旱季下闸门，打折了。

回复85楼：
江河没水了是天的原因，但没水了还挖平陆干嘛？
西江一年下来，算足也就5—9月是丰水期，其他时间让平陆晒大阳？所以挖平陆运河，效益不行。

回复87楼：
观点确实不够硬
总结85楼：平陆与西江不能兼得

回复87楼：
富士康那事，我暂时保持观点
如果你愿意牺牲西江，挖平陆也行。
但钦江那小沟，要发挥大作用，还得扩宽河面、挖深河床，投资不是一般的大。
南宁如果真要挖平陆，建议采用融资方式，赔了是投资方的事（至少不会伤到区财政）。

回复91楼：
船进闸要的水自然不多，但那点水就能把船送走？
要满足1000T的船只要多少水，去查将军的发帖记录，我不记得了。

回复120楼：
希望你跟大家再陈述一遍你的支持平陆运河的高论

回复128楼：
提醒一下你所说的重要选择
还有出口权的事，也说详细一点

回复131楼：
加你的Q了

回复132楼：
枯水期还要调水？南宁找死啊？

回复137楼：
就算第二点成立，平陆通后，能保障沿江工业、农业、民用用水和西江航运吗？

回复139楼：
广西的江河以最近的路程出海，这句不同意。

回复142楼：
你当人家停止发展啊？
平陆要在北部湾冲积出一个平原，少说都得千万年。
再说了，五百年，你搞千年计划啊？