航空母舰吧 关注:1,699,165贴子:27,958,383

回复:核动力军舰在战时会不会成为一个大号脏弹?

只看楼主收藏回复

你还怕核动力军舰被击沉,那就不要打


来自Android客户端19楼2022-07-10 06:10
回复
    核潜艇又不是没沉过,最经典的共青团号核潜艇


    来自Android客户端21楼2022-07-10 06:11
    回复
      2026-05-09 12:55:29
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      未来海战很有可能会演变成ASBM满天飞,相比于鱼雷和一般的反舰导弹更容易突防,并且更容易命中破坏动力舱。一旦屏蔽层破损,核反应堆不管停机与否,高浓度的核燃料棒都是极强的辐射源。对于我们目前需要在家门口承担抗压位的航母来说,核动力确实不是急需的。


      IP属地:广东来自iPhone客户端23楼2022-07-10 06:34
      回复
        主要是后续持续污染,当场打碎不太可能。
        反应堆核燃料是以吨计的,损毁时大部存留;核弹是以公斤计的,而且大部分反应掉。所以论污染抵几千没核弹,如果来不及在燃料棒间填入中子吸收剂的话就会变成福岛那样的活反应堆芯,烧穿防护,持续污染一个大洋几千年。


        IP属地:安徽来自Android客户端24楼2022-07-10 08:47
        回复
          没有解决办法,苏联的核潜艇失事已经告诉过我们答案了,就是核动力舰艇沉没后,一定要尽快捞上来就对了,如果常规的,沉了是可以不捞的,但是核动力的没选择,沉了后必须尽可能快的捞上来,因为核裂变是不可控的,一旦反应了就停不下来,所以需要不停的烧开水,就像你家里烧锅,锅里没水,你一直烧下去,什么后果应该知道的吧。


          IP属地:江苏来自Android客户端25楼2022-07-10 09:15
          回复
            核电站不更危险


            IP属地:河南来自Android客户端26楼2022-07-10 09:33
            回复
              你知道为啥飞机上不装配核动力系统甚至核电池都不想装吗?


              IP属地:山东28楼2022-07-10 11:03
              回复
                在海上谁在乎,以前核试验很多都是海上实验,你又炸不了对面,就算是脏弹能污染多少海水?还没福岛核电站污染大


                IP属地:贵州来自Android客户端29楼2022-07-10 11:15
                回复
                  2026-05-09 12:49:29
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  真打核大战,还差那点


                  IP属地:山东来自Android客户端32楼2022-07-10 11:59
                  回复
                    航母都沉了,你还考虑它是不是脏蛋?这个时候不是应该考虑怎么不死,或者怎么死起来不痛苦?


                    IP属地:广东来自Android客户端33楼2022-07-10 12:02
                    回复
                      所以要跑到对方家门口打,脏也是脏对面


                      IP属地:广东来自Android客户端34楼2022-07-10 12:27
                      回复