超神学院吧 关注:229,730贴子:5,928,045
  • 1回复贴,共1

希望某些人可以保持完整的三观,不要玩不起就开始双标

取消只看楼主收藏回复

当我们说“a对b做出了类似于c对d的贡献”的时候,你用“a又没有对d做出贡献凭什么和c相提评论”来反驳,是对你语文和逻辑老师的双重暴击。
如果c对d做出了贡献,你们管ta叫“功勋”;类似的行为经过二创润色之后,你们就管ta叫“汉奸”,只能说明:
(1)双标,没有一套自成体系的价值观,以至于对同类行为的评价如此精分;
(2)对功勋的赞美只是随波逐流,换一层皮就开始摇摆不定大加鞭笞;
而你们不能从逻辑上驳倒这个推论,转而大谈道德、感情、家国大义等等企图从道德的制高点封杀这个推论,也不是什么新奇的玩儿法,倒回去几十年,我们管这一套叫“扛着~反~”,在西方,我们管这一套叫“zzzq”。
希望某些魔怔人黑角色也要有个限度,不要黑完了还贼喊捉贼,建立起统一的价值观:只要为救人做出了努力,不管是二次元还是三次元,都值得赞赏的——承认这一点,对你们来说有这么难吗?


IP属地:四川1楼2022-07-07 21:40回复
    一、这是一场互相升级的骂战。
    第一步:a是汉奸;
    第二步:这年头还有人说a是汉奸?a对b明明做出了类似于c对d的贡献好不好!
    第三步:a她xxxxxx的也配跟c相提并论?你是不是xxxxxx?
    第四步:a对b甚至做出了比c对d更大的贡献,凭什么不能相提并论?我还觉得a比c厉害呢!
    ……
    所以你单独把第四步拿出来问我怎么看,这样明显的拉偏架真的好吗?如果非要我来回答,我只能现场给你和个水泥:a和c为了挽救生命做出的努力都是值得尊敬的;但生命无价,不能以数量来衡量贡献大小,所以a比c更厉害的暴论我是不认同的。
    二、关于输赢
    这看起来就像是一个降维到饭圈粉黑大战的用词,实际上这也正像是一场饭圈粉黑大战:为了黑一个角色甚至可以不顾价值观的割裂。一个社会总得有一些必须能形成共识的价值观:三次元值得尊重的行为,放在二次元同样应该得到尊重;三次元被人唾弃的行为,放在二次元也同样应该令人唾弃。尤其是像“保家卫国”这样严肃的母题,不管它出现在三次元还是二次元,只要它出现了,就应该得到严肃的对待和公正的评价。但很遗憾,我在这场粉黑大战里只看到,因为“保家卫国”这个行为对黑一个角色毫无用处,就被嗤之以鼻地对待、有意无意地忽视甚至毫不留情地抹杀了。
    所以不好意思,这不是输赢的问题,也远超出了饭圈粉黑大战所能左右的范畴,这是打破共识、割裂价值观的ysxt问题——竟然只是为了黑一个角色而已,不得不说是一种黑色幽默。
    @moon


    IP属地:四川7楼2022-07-08 06:39
    收起回复