吞噬星空吧 关注:1,355,630贴子:34,395,734

牛啊,这个小说我没看过,可是动漫感觉就是我心中的修仙

只看楼主收藏回复

这个说的应该是科幻类,比我心中的修仙还精彩,雾岛这几集简直了。呀的这么多年就看到过一个好的国漫,支持一哈。凡人修仙传建模有点问题,秦时明月又装又长,画江湖也就灵主好看,斗罗大陆还不错有点小朋友看的感觉当年看小说的时候我也是小朋友,斗气化马就不提了。


IP属地:四川来自Android客户端1楼2022-07-06 12:16回复
    科幻是辅助,后期是修仙


    IP属地:新疆来自iPhone客户端2楼2022-07-06 12:23
    回复
      2025-08-16 19:25:48
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      不是科幻不是科幻不是科幻
      只是带点科幻元素,本质还是玄幻小说


      IP属地:河南来自Android客户端3楼2022-07-06 12:41
      收起回复
        科技让人生活得更好,但是最终目的是为了修仙。


        IP属地:江苏来自iPhone客户端4楼2022-07-06 12:42
        回复
          凡人建模确实有点问题,不过剧情打斗还是很顶,凡人在我电脑上看就感觉画质很差的样子,我好歹2k的屏都只能开1080p,在手机上看还行,吞噬在电脑上开四k看确实爽


          来自Android客户端5楼2022-07-06 12:57
          收起回复
            雪中悍刀行已经蹦了,剑来应该没人接。剧情好的看看遮天拍出来怎么样,毕竟天天盗墓,还有孙悟空 大鹏王,还有盗墓祖师段德,有的拍有的画。


            IP属地:四川来自Android客户端6楼2022-07-06 13:10
            收起回复
              除了26-27集那个原创剧情有点坑,其他还好。
              还有《吞噬星空》这个科幻皮是别人给套上去的。作者从来没说过科幻。
              这个应该叫做未来修真


              IP属地:江苏来自Android客户端7楼2022-07-06 13:23
              回复
                数值化修仙
                所谓科幻感无非就是木房子变铁房子,布衣服换皮衣服而已


                IP属地:辽宁来自Android客户端8楼2022-07-06 13:59
                回复
                  2025-08-16 19:19:48
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  科幻是外壳,修仙是内核


                  IP属地:四川来自Android客户端9楼2022-07-06 14:12
                  回复
                    当初作者投的分栏是未来世界,未来世界在起点的科幻分栏下,再加上小说开局确实像废土科幻,所以才会被打上科幻的标签并且一小段时间内没有异议。


                    IP属地:四川来自Android客户端10楼2022-07-06 14:15
                    回复
                      吞噬星空的画质越来越好了


                      IP属地:山西来自Android客户端11楼2022-07-06 14:34
                      回复
                        科学尽头是修仙


                        IP属地:江苏来自iPhone客户端12楼2022-07-06 14:38
                        回复
                          现代玄幻


                          IP属地:广东来自Android客户端13楼2022-07-06 15:12
                          回复
                            本质还是玄幻类,后期就没什么科幻元素了。


                            IP属地:浙江来自Android客户端15楼2022-07-06 16:43
                            回复