丹东吧 关注:502,245贴子:9,498,368
  • 18回复贴,共1

专家:建议辽宁省、公安部尽快介入

只看楼主收藏回复

所谓的老人袭警案加上所谓的93岁老人耍流氓案,目前的丹东备受关注


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2022-07-06 11:28回复


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2022-07-06 11:29
    回复
      2026-03-16 04:39:42
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      自6月21日,争议不断的 丹东 袭警案发生以来,已经过去两个星期。 辽宁省 丹东市公安局振兴分局在通报中所说的“郝某莉被行政拘留十日,郝某成被采取刑事强制措施。”
      请问,执行得怎么样了?通报发出后,郝某莉表示要提起申诉。请问,程序有没有走完?官方能否不要处处被动,对于该事件主动发声一回?
      丹东袭警案件发生后,巨大的争议引发了全国人民的关注。然后,令人没想到的是,丹东袭警事件事后的处置,居然和唐山打人案一样,官方始终迟迟不肯发声,官方处置一直处于被动状态。还清晰记得打人事件发生后,网上出现了大量的谣言。最后还是有网络大V出来发声后,唐山才发出最终的通报,避免了事件向不可控的方向发展。
      丹东袭警事件发生后,丹东官方居然也和唐山官方的做法如出一辙。事件发生后,官方选择了沉默,也一度出现了诸多谣言。而针对事件的本身,还有诸多疑问。第一,两次闯卡,视频可以主动公布吗?不论丹东袭警事件如何争议,最后集中点很大一部分就在郝女士是否闯卡。
      因为如果没有闯卡,而是设卡处根据郝女士社区证明放行的话,那么后续警察的是否还应该阻拦呢?特别是,当郝女士表示要返回的时候,如果没有闯卡行为,警察是不是更不应该阻拦郝女士。而如果有闯卡行为,那么两次闯卡的视频是否可以主动公开?但是,为何迟迟不能公开呢?
      第二,“行政拘留、刑事强制措施”执行得如何?通报发出后,官方表示,因为疫情,郝女士父亲还未收监?这个说法,其实比较模糊。一是没有说清楚,是否因为郝女士父亲未做核酸检测,所以暂不收监?二是没有说清楚,是否因为当地疫情的缘故,所以暂不收监?
      如果真的是因为疫情,那么此时别的涉案人员也暂不收监了吗?唐山打人案的陈继志等9名涉案人员如何?丹东其他涉案人员如何?都暂缓执行吗?
      第三,郝女士完成申诉了吗?通报发出当天,郝女士就说会服从大局,并且会去申诉。丹东公安振兴分局工作人员回应称,申请复议正常走流程,需本人携带身份证,裁决书到法制科写字申请即可。看上去非常简单的程序,已经过去半个月了,完成申诉了吗?笔者看到网上说申诉期限为7天以内,可是早就过去了。
      第四,申诉的结果如何?仍然是袭警罪吗?既然有申诉,势必就有答复,答复的期限是多久?是否构成袭警罪,网上无论是懂法的还是不懂法的,无论是丹东本地人,还是全国的网友,都已经进行了深入的分析,虽然不专业,但是过程已经非常清晰。
      绝大多数网友认为郝女士的父亲并没有暴力行为,一个70岁的刚做过手术的老者,打出有气无力的一巴掌怎么可能够得上暴力。
      而且,事件发生后,丹东市长已经公开表示,疲劳作战令一些工作人员方法简单粗放,将深刻反思。可以说,既承认了自身的不足,又不点名批评了警察。
      既然,已经明确是因为工作人员方法简单粗放造成的,那么应该态度坚决,该道歉就道歉,该处分就处分,不应该事情过去半个月后,仍然没有动静,一切都是都停留在嘴上吗?政府公信力呢?
      如果官方在事件的处置上,改变被动的状态,事情或许完全不会按照现在的方向发展。果然,在丹东袭警事件发生后的第5天,就出现了谣言,和唐山打人事件如出一辙。有网友在网上发文称,袭警事件中的“倒地警察”,根本就不是一个民警,而是一名志愿者,“所以当时没戴帽子,也没携带执法记录仪”。
      然后,官方被迫出来辟谣。接着,网上又出现了人民日报发声支持郝女士及其父亲的文章。而这一次,人民日报的发声是否为真?至今没有音讯。
      如果说,官方的被动处置、冷处理方式能够起到效果,让事情朝良性的方向发展,这当然是大家所愿意看到的。然而,在丹东袭警案迟迟不见调查结果的时候,又发生了93岁老人为证清白吊死在社区大门把手的惨案。
      事件发生后,网络上质疑丹东官方的声音此起彼伏,警方处理事件的方式也遭到了质疑。网络上又一度出现了警察打人的传言,而官方依然陷入被动,迟迟不发声。
      唐山打人事件已经给各地敲响了警钟,在面对重大舆情的时候,要敢于发声,积极回应。而此前,国家权威部门,也一直强调,领导干部应对舆情应敢于发声、善于发声。
      而此时,一再保持沉默,处于被动处置状态的辽宁丹东,已经被广大网友质疑是否有能力处置袭警事件的后续问题?就在近日,《人民日报海外版》原总编詹国枢,针对目前的现状,认为靠当地自查已经无可能了,建议公安部应当尽快介入调查处理丹东事件。
      是啊,丹东袭警案已经过去14天了,面对这么多网友的争议、质疑声,官方依然处于被动模式,让人不得不引发猜测。此时,我们应该为敢说话的詹国枢总编点赞!官方也是时候主动站出来,给大家一个回应了吧!欢迎大家点赞支持!


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2022-07-06 11:39
      回复


        IP属地:江苏来自Android客户端6楼2022-07-06 15:27
        回复
          这事儿就没人关注了!


          IP属地:北京来自iPhone客户端7楼2022-07-06 20:44
          回复
            出结果了啊


            来自Android客户端10楼2022-07-07 07:48
            收起回复
              来个 天打五雷轰 行动吧!


              IP属地:安徽来自Android客户端15楼2022-07-08 11:03
              收起回复
                就只有一个关注点,如果当地黄码需要隔离,为什么他们能回家,如果不需要隔离,那为什么被关卡拦截?先不说这事的人员态度,就单单做法就很让人迷惑了吧


                来自Android客户端17楼2022-07-10 10:24
                回复
                  2026-03-16 04:33:42
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  丹东老人身体好七十能打到小伙,九十还能耍流氓 宝地适合养老啊


                  IP属地:吉林来自Android客户端18楼2022-07-10 17:20
                  回复
                    河北唐山已经为大家试试水深浅了,大家跟上啊,我他么的就是一吃瓜群众,看热闹不嫌事大,我素质低,没办法,谁能带我脱离苦海。


                    IP属地:安徽来自iPhone客户端19楼2022-07-11 08:46
                    回复
                      有毛病怎么说?


                      IP属地:辽宁来自Android客户端20楼2022-07-11 09:10
                      回复
                        怎么又是江苏的啊,怎么又是你们啊,你们是什么反动势力啊?


                        IP属地:辽宁来自iPhone客户端22楼2022-07-11 18:16
                        收起回复
                          人家老不死的子女拿到钱了也不闹了


                          IP属地:辽宁来自手机贴吧24楼2022-07-12 13:30
                          回复
                            那你可等着吧


                            IP属地:安徽来自Android客户端25楼2022-07-13 08:56
                            回复