985吧 关注:797,960贴子:11,671,446

回复:有语言天赋的人学计算机很轻松

只看楼主收藏回复

dinner


IP属地:福建来自Android客户端32楼2022-07-06 09:29
回复
    你是对的


    IP属地:广东来自Android客户端33楼2022-07-06 13:38
    回复
      2025-12-27 09:13:29
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      有这种程度语言天赋的人也太难找了吧


      IP属地:上海来自Android客户端34楼2022-07-06 14:39
      收起回复
        编程首先逻辑能力,略懂数学,英语毫无影响


        IP属地:福建来自iPhone客户端35楼2022-07-08 10:57
        收起回复
          本来以为你知道驻外是啥?看了这个帖子原来啥都不懂


          来自iPhone客户端37楼2022-08-07 11:15
          回复
            但凡你写过几行有深度代码都不会这样想


            IP属地:广西来自Android客户端38楼2022-08-07 12:27
            回复
              计算机学的深了,和数学逻辑思维有更大的关系吧


              39楼2022-08-07 13:34
              回复
                楼主胡说八道,程序员最重要的是逻辑能力,下来是数学能力,跟英文这种自然语言学习根本不是一个系统的,而且编程也不需要多高的英语水平,有四六级水平完全够用,我甚至接触过一些编程牛人,英文连四级都是勉强过的,一样不耽误人家逻辑思维严密。反之,很多英语学的很好的女生,做程序员却根本不适合。


                IP属地:广东来自Android客户端40楼2022-08-07 17:03
                回复
                  2025-12-27 09:07:29
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  楼主能发这种设定,就可以知道楼主根本不是程序员或者相关行业的,程序员首先要有逻辑能力,像楼主这种设定,要求证的话必须要有足够大的统计样本,还要有统计的可行性,就按楼主说的,学5们语言要很牛,还要是玩一样学好的人。那首先,这类人,如何在人群中能统计识别到?其次 ,这样的样本有多少?如果只认识有1,2个人就得出结论,这显然不符合统计学的要求。


                  IP属地:广东来自Android客户端41楼2022-08-07 17:12
                  回复
                    有没有基本的逻辑?英语一般计算机很好→语言很有天赋的人计算机很好是错误的?
                    我这讨论的话题本身就只适合小众人,绝大部分人不适合。而且我认识人里符合我的结论的也不止一人。我也没说一定是真理,只是我身边有这一现象,抛砖引玉。总比你们成天撕逼好吧


                    来自Android客户端42楼2022-08-07 20:34
                    回复