记得曾经和老公一起看过一个泰国片，片名我不是很记得了。
这个电影主要讲了一个女子，一开始是老大A的小情人，被A的侄子B畸形地深爱着，一次偶然的机会，A在高尔夫球场把风情万种的小情人介绍给了对手C，C被这女子的美貌所吸引，不惜一切手段把这女子“偷”回了家中。这女人觉得自己若是回去也会被A抛弃，而C也对她不错。于是不管B是怎样的想把她带回去，她都决定跟着C。可惜，C不过是玩玩而已。被三方所抛弃的女人被一个渔夫和他父亲救了，日久生情，这三人过上了幸福美满的生活。可是好景不长，这家人又被强盗看中了。除了她伤痕累累地逃出来以外，她老公和公爹被歹徒放火烧了。
倒在灌木丛中的她被一个丧妻的富家子弟救了。他们相爱了，结婚了。可是这男人太有钱了。当他们的结婚照登在报纸上被B看到的时候，他不惜一切手段来破坏她的幸福，甚至，要杀了她的老公。她绝望了，在两个男人为了她在外面决斗的那个晚上，她在自家的浴池里自杀。
当深爱她的老公杀死了B从外面赶回来的时候，殷红的鲜血已经在浴缸里弥漫了开来。
看完这个片子，老公评论说：“女人啊，就是这么容易随遇而安。”
以前，在我的字典里，随遇而安是一个褒义词，它代表了一个人适应环境的能力，在任何环境下都能找到合适自己的位置，生存下来。可是在老公这里，却很明显不是这个意思。老公说，女人的感情很容易变，谁对自己好就可以跟着谁，去爱谁。怎么可以这样呢，应该爱一个人就坚持爱一个人。不要变。
我反驳，女人爱一个人，如果爱对了还好，如果这个男人对她不好，如果这个男人根本不珍惜她，难道她还要不顾死活地去爱这个男人么？还要不顾一切地去追求从一而终么？女人总是弱者，在爱里，受伤害最多的总是女人。若是男人真的努力了，若是男人真的懂得爱和保护自己的女人，女人，又怎么会随遇而安？就如这个电影里的女人，如果第一个男人好好地爱了她，真地对她好，不是仅仅把她当成玩物，她又怎么会由抗拒到迁就了男人C？又怎么会有后来悲惨的遭遇？女人一切不幸的根源都是男人。
老公不说话了。他不愿意和我争论。
在我的骨子里，我是主张从一而终的。因为这样，似乎才符合我的爱情观和道德观。可是若是我的朋友遇人不淑，我同样会劝她离开。
因为女人，也同样有权利选择自己想要的爱情，有权利选择自己想要的生活。
没有人，有权利把女人框在从一而终的桎梏里。这是不公平的。
这个电影主要讲了一个女子，一开始是老大A的小情人，被A的侄子B畸形地深爱着，一次偶然的机会，A在高尔夫球场把风情万种的小情人介绍给了对手C，C被这女子的美貌所吸引，不惜一切手段把这女子“偷”回了家中。这女人觉得自己若是回去也会被A抛弃，而C也对她不错。于是不管B是怎样的想把她带回去，她都决定跟着C。可惜，C不过是玩玩而已。被三方所抛弃的女人被一个渔夫和他父亲救了，日久生情，这三人过上了幸福美满的生活。可是好景不长，这家人又被强盗看中了。除了她伤痕累累地逃出来以外，她老公和公爹被歹徒放火烧了。
倒在灌木丛中的她被一个丧妻的富家子弟救了。他们相爱了，结婚了。可是这男人太有钱了。当他们的结婚照登在报纸上被B看到的时候，他不惜一切手段来破坏她的幸福，甚至，要杀了她的老公。她绝望了，在两个男人为了她在外面决斗的那个晚上，她在自家的浴池里自杀。
当深爱她的老公杀死了B从外面赶回来的时候，殷红的鲜血已经在浴缸里弥漫了开来。
看完这个片子，老公评论说：“女人啊，就是这么容易随遇而安。”
以前，在我的字典里，随遇而安是一个褒义词，它代表了一个人适应环境的能力，在任何环境下都能找到合适自己的位置，生存下来。可是在老公这里，却很明显不是这个意思。老公说，女人的感情很容易变，谁对自己好就可以跟着谁，去爱谁。怎么可以这样呢，应该爱一个人就坚持爱一个人。不要变。
我反驳，女人爱一个人，如果爱对了还好，如果这个男人对她不好，如果这个男人根本不珍惜她，难道她还要不顾死活地去爱这个男人么？还要不顾一切地去追求从一而终么？女人总是弱者，在爱里，受伤害最多的总是女人。若是男人真的努力了，若是男人真的懂得爱和保护自己的女人，女人，又怎么会随遇而安？就如这个电影里的女人，如果第一个男人好好地爱了她，真地对她好，不是仅仅把她当成玩物，她又怎么会由抗拒到迁就了男人C？又怎么会有后来悲惨的遭遇？女人一切不幸的根源都是男人。
老公不说话了。他不愿意和我争论。
在我的骨子里，我是主张从一而终的。因为这样，似乎才符合我的爱情观和道德观。可是若是我的朋友遇人不淑，我同样会劝她离开。
因为女人，也同样有权利选择自己想要的爱情，有权利选择自己想要的生活。
没有人，有权利把女人框在从一而终的桎梏里。这是不公平的。
