幻塔吧 关注:329,823贴子:10,316,938
  • 14回复贴,共1

姑且问个问题,如果削弱两个考恩特,你们觉得怎么补偿合适

只看楼主收藏回复

建立在所有怪的生命削弱的前提下,有以下3个补偿方案。
方案1,10金核,10赤核,10金票,10赤票
方案2,2000墨晶,补偿等额数量的自选源器碎片
方案3,自选ssr,全1.0武器


IP属地:福建来自Android客户端1楼2022-07-03 10:33回复
    顶顶


    IP属地:福建来自Android客户端2楼2022-07-03 10:39
    回复
      2026-02-18 17:23:33
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      主要是我觉得考恩特这***,让很多伤害出得慢/倍率低的武器没有发挥空间了


      IP属地:福建来自Android客户端3楼2022-07-03 10:40
      回复
        不讨论凛夜?给你邦邦两拳


        IP属地:广西来自iPhone客户端4楼2022-07-03 10:41
        回复
          这你不是要了马÷老命


          IP属地:浙江来自Android客户端5楼2022-07-03 10:45
          回复
            先生,每一个人都想为保护环境献一份力,但没有人愿意放弃自己的私人飞机,你明白吧🤗🤗🤗


            来自Android客户端6楼2022-07-03 10:47
            回复
              这你要了火队的命


              7楼2022-07-03 10:53
              回复
                我的建议是直接删了两个汉考克,补偿玩家两个扭蛋机


                IP属地:重庆来自Android客户端8楼2022-07-03 10:58
                回复
                  2026-02-18 17:17:33
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  给个200源器碎片箱吧


                  IP属地:山东来自Android客户端9楼2022-07-03 11:00
                  回复
                    主要是感觉这对后续武器的生产也比较多样性


                    IP属地:福建来自Android客户端10楼2022-07-03 11:07
                    回复
                      削不太可能削的,不如再加个考恩特lll,cd30s,增伤25%持续30s(数据随便写的)


                      IP属地:浙江来自Android客户端11楼2022-07-03 11:47
                      回复
                        大晚上,再顶顶


                        IP属地:福建来自Android客户端12楼2022-07-03 21:46
                        回复
                          探口风是吧?全给我然后*10,我就满足了


                          来自Android客户端13楼2022-07-04 15:14
                          回复
                            考2削弱,直接报警赔钱


                            来自Android客户端14楼2022-07-04 15:15
                            回复
                              2026-02-18 17:11:33
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              大考恩特120一个买出来的高星,就补这个啊?


                              IP属地:北京16楼2022-07-04 15:15
                              回复