历史吧 关注:4,208,962贴子:76,135,184

回复:请问诸位大佬,刘备集团夺取汉中后,为何不锐气北上

只看楼主收藏回复

汉中之战可以说是三国最硬的一场大战这场战争刘备虽然取得了胜利但消耗也很大,最关键的是刘备入蜀不久没得喘息就打了这场大战所以急需稳定蜀地内部对荆州也要做出防御调整,可惜关羽贪功冒进擅自行动打乱了计划致使整个荆州丢失


IP属地:山东来自Android客户端36楼2022-07-03 06:27
回复
    打个汉中就动员全国男女运粮,北上的粮食哪来?


    IP属地:意大利来自iPhone客户端37楼2022-07-03 06:29
    回复
      2026-01-29 23:14:55
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      一直在北上


      IP属地:陕西来自Android客户端38楼2022-07-03 06:56
      回复
        从来不成功


        IP属地:陕西来自Android客户端39楼2022-07-03 06:56
        回复
          汉中夺取之后不到半年关羽就把荆州丢了,导致刘备集团实力锐减


          IP属地:北京来自Android客户端40楼2022-07-03 07:57
          回复
            因为汉中是曹操把人口迁完了,不想再那里耗所以主动走的,而不是被刘备打跑的,所以本来就不是优势,往外追可能更惨


            IP属地:河南来自Android客户端41楼2022-07-03 08:02
            回复
              龟壳大法拖跑的,“敛众拒险,终不交锋”,还锐气个毛


              星座王
              点亮12星座印记,去领取
              活动截止:2100-01-01
              去徽章馆》
              IP属地:湖北来自Android客户端42楼2022-07-03 08:14
              回复
                汉中之战刚打完,襄樊之战就开打了,然后关羽死了,又爆发了夷陵之战,蜀汉精锐彻底无了


                IP属地:湖北来自Android客户端43楼2022-07-03 08:33
                回复
                  2026-01-29 23:08:55
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  刘备汉中之战,是跟曹操对峙取胜,如果出秦川野战,未必打得过曹军,而当时蜀地已经男战女运,耗尽国力,没有后勤作战不是可以无限持续的。至于什么诸葛亮北伐只有魏延还不用的说法,是被小说改编的电视剧给误导了,诸葛亮北伐过程中始终重用魏延,而且蜀汉前期(即诸葛亮辅政时期)不乏务实能干的大将,姜维、王平、吴懿等,都取得过不俗战绩,只是三国演义着重刻画刘备时期的人物,经过长时间的戏剧、电视剧、游戏的文化塑造和反复强化,造成思维上的前有五虎上将,后面啥都没有的看法。


                  IP属地:四川来自Android客户端44楼2022-07-03 09:56
                  回复
                    本来拿下汉中就是惨胜,不是夏侯渊修鹿角阵亡就更难拿下汉中了


                    IP属地:浙江来自Android客户端46楼2022-07-03 10:18
                    回复
                      可能是经过多次大战需要修精养锐,新占的地盘内部次序还不稳定。


                      IP属地:湖北来自Android客户端47楼2022-07-03 10:36
                      回复
                        蜀兵出山必输


                        IP属地:上海来自Android客户端50楼2022-07-03 12:19
                        回复
                          后方不稳啊。拿下汉中已经是尽力了。要不也不会让关羽进攻襄樊以牵制曹操。就是为了稳定后方,休养生息。


                          IP属地:黑龙江来自Android客户端51楼2022-07-03 13:16
                          回复