还得说到情。一般的看法都是将柳如烟看作阅历无数的情圣,是她们五人里对爱情把握最老道最通透的那个,可在冷月×薛敏×刘成的三角恋里,她是比童玲玲还迟钝的那方(参见大结局时照镜子赖着不走)。而且最让人无奈的是,冷月误认薛敏对刘成有情,很大程度来自于柳如烟的煽风点火强行诱导(之所以说是“误认”,其暗示意义在于我认为薛敏对刘成产生的根本不是爱情,但这又是以后有机会开长篇说道的话题了)。比如欧阳兰失踪那集,是柳如烟先拱火让薛敏去找刘成,玲玲问为什么,柳如烟金口一开:“由爱生恨”,尾音悠长而妩媚,镜头马上切给冷月,小孩原本闷着声盯着脚尖,突然像被电击一般抬起头来,此后在柳如烟“就算是不喜欢也是在乎”“你就当牺牲自己一回”和事后“这就叫做贼心虚”“这个女人想男人,天经地义”等一系列添油加醋的氛围烘托下,冷月的表情差点没崩住,还好是背对薛敏,还好是埋着头让刘海遮住脸色,没能让她看见自己的落寞和难过。其实薛敏当时的神色也并非陷入爱恋的羞赧,更多是对柳如烟夸大其辞的无奈和焦躁。这场闹剧终结于冷月迟疑地站起身答“是”,两人不自然的对视又躲闪,用我之前在《你从梦中醒来》里的描述概括吧:“你讨厌她用那种眼神看你——那种过于忧郁的、欲言又止的、像是在担心一个病人的眼神。这段有刘成介入的日子里,你经常被她这样凝视,饱含深情的眼眸像是要告诉你什么,又被痛苦或绝望湮没。她在隐瞒什么呢?你没有想过。而你同样不知道的是,于薛敏而言,在同样的日子里,你也经常用一模一样的眼神,凝视着她。”
扯远了,还是回到柳如烟如何看爱情。我的观点是,在剧中柳如烟并非最懂情,她只是有一套花里胡哨的理论体系,建构着她所以为的爱情。毫无疑问,那是有关男女异性的,罗曼蒂克式的,明媚张扬的;而冷月对薛敏的情恰好站在这些形容词的反面,在一套heteronormative的文化霸权下,柳如烟,以及编剧所引导观众所做的,都是把冷月的情绪指向三角恋里“两女争一男”的俗套之下。——所以我要盗猎,我要去拆解男女之情的陈规旧矩,把理应存在的同性情谊放置回那个时代那个地方。也正因为此我的分析和文本往往是两套体系,分析时,我会去剖开原剧里的细节看情欲暗流,也会去猜测编剧所想和所塑造的效果;但文本是虚构是创造,我已经给柳如烟搭配了一个救她的女军官,还让她读懂了冷月的假凤虚凰。
扯远了,还是回到柳如烟如何看爱情。我的观点是,在剧中柳如烟并非最懂情,她只是有一套花里胡哨的理论体系,建构着她所以为的爱情。毫无疑问,那是有关男女异性的,罗曼蒂克式的,明媚张扬的;而冷月对薛敏的情恰好站在这些形容词的反面,在一套heteronormative的文化霸权下,柳如烟,以及编剧所引导观众所做的,都是把冷月的情绪指向三角恋里“两女争一男”的俗套之下。——所以我要盗猎,我要去拆解男女之情的陈规旧矩,把理应存在的同性情谊放置回那个时代那个地方。也正因为此我的分析和文本往往是两套体系,分析时,我会去剖开原剧里的细节看情欲暗流,也会去猜测编剧所想和所塑造的效果;但文本是虚构是创造,我已经给柳如烟搭配了一个救她的女军官,还让她读懂了冷月的假凤虚凰。




