现在a1跟ak对枪不虚的 尤其是中远对枪ak不打头真不好对过a1 a4这个东西 对付这俩枪正面磕除非对面马一枪否则不打头胜算不大

我是个菜鸡，但我喜欢用a4，习惯了用a4。
有好几次强行对枪的时候快没子弹捡队友掉的a1 ，一下就带走别人，按照当时的手感来说我如果拿着a4是不可能对的过别人的。然后一看这玩意还比a4便宜，主要是心理这方面不平衡，我都比你贵，还比你难用，虽然说射速a4比a1快，但是对于菜鸡来说打不中的话射速再快也没用，而且现在ak 要是没有见面前几发带走别人，别人a1跑着就把你带走了，当然我只是个菜鸡，大神说啥就是啥

是嘞，v社要的从来都是t和ct的平衡而不是a1和a4的平衡

阿祖超市我

其实还要跟a4比，因为你要选一个买啊，a1便宜200，积少成多，要是a1涨价，才能真的两个枪各有所长，现在我还是更适合a1

匪捡a4 警捡ak

主要还是看职业哥用啥啥火，职业比赛还是更看重击杀效率一点，只要击杀效率不变，20发子弹问题不大，你要刷屏也要先秒了第一个才行，A4照面打个满血对面剩一丝血皮给你反杀太喜闻乐见了，而且现在职业比赛CT防守很少傻站钢枪位刷屏，都是配合道具露个小身位杀一个回来，硬要说A4优势就是子弹多打antieco怼对面五把手枪干拉能多打一个

击杀效率不变，A1还是对抗AK的首选，你打掉第一个人越快，对面补枪越难补，一切还是为了平衡CT对AK的长枪局，或许为了平衡可能A1还会涨价，但还是是A1A4哪个击杀效率高用哪个

我昨天一个残局一打二枪巨马但还是跑打a1把对面打死了，我只能说换把别的枪我先开5枪没打死我应该没了，但是a1有这个管就是有这个硬气的资本

我这两天打游戏，总觉得a1伤害不对头了，4枪打个七八十，队友也有这种感觉，感觉应该是打人的位置不对。我个人还是喜欢用a4多一点，防守包点时大多都是近距离拼枪，感觉还是a4猛多了

a1不虚ak的，b1t之前采访就说过中远距离对枪你拿ak打对面a1如果不能保证第一枪打到对面头上，那你大概率就寄了

额 这种二选一的枪互相对比逻辑上没什么问题吧

是这样，一堆人在那嚷嚷a1太强了要加强a4，合着ct枪可以相互内卷越来越强，t枪就只配固步自封直到完全没法玩了是吧

现在总体还是a1表现更好，中远距离完全能跟ak五五开，比a4只差连杀接rush能力，但是我比较喜欢a4的手感和声音