发这个帖子不为引战，不为吵架，如果你硬刚我也没办法。言归正传，对于像三国这一类游戏来说，其实跟地下城，剑灵等一些游戏没什么不同，因为没有新鲜血液的涌入，只是存在于一些人回忆中舍不得的一部分。正因为有了怀旧和回忆，当然还有可交易性，游戏一直运营在一个很微妙的范围之内，你不能说他火热，也不能说他不行，但是他还活着，就这么一种状态。对于一个常规类角色扮演类游戏来说，就拿三国来说，是有确定的pve和pvp类向区分，那么问题就出在这里，游戏的本质是为了被玩家所使用，而不是使用玩家，那么它就存在一个问题，角色的伤害和加成。既然存在pvp和pve两种分类，那么注定了就会有针对副本类型和打架类型的区别存在，那么在游戏当中难道不是通向加强吗？比如说，游侠的刷本能力强，那么它就是专门为了刷本而存在的一个游戏角色，比如说豪杰的防御能力强，那么它在打架方面肯定也不弱，比如说阴阳前期根本没法玩，这个属于高攻型的角色，是不是就定位在pk。这个不是特定说某个角色一定是指定干什么的，我的意思是强就有弱项，互补性的，它不是为了某种特定的而存在，也有自己的独立特性。比如说游侠，是不是应该在加强刷图的基础上，平衡游戏内pk的强度，比如说剑士，一直定位是平均型，其实谁也打不过，是不是应该在某个特定方面得到加强，而在另一方面达到游戏平衡。阴阳是高攻职业，为什么不能打本，是不是应该平衡游戏机制让阴阳也能刷副本。这都是一方面，第二个方面是，难道不应该是你加强我也加强，觉得不平衡了，可以加强对怪物的机制和对游戏保持平衡的血量和伤害吗？这样既保证了玩家的游戏体验，又谁也不会为了什么去相互诋毁，相互攻击。
像剑灵里面的角色，不管说谁是最强的，事实上一直都有在提高副本难度，但是所有人都要走机制，既可以pk，刷本又可以靠配合，是不是就达到了双向共赢？而不是由着说这个太强了，应该削弱，那个角色太强了，就应该削弱，那么削弱的关键点在哪里？有些角色本来就是针对副本或者针对pk的，没有什么争论的必要。在游戏方面，我还是认为要加强就一起加强，具体定位到到底是pvp还是pve的角色，如果角色太强可以再加强怪物呗，这样也更方便一起进步。以上都是我个人的看法和观点，不为引战，如果要喷，出门左转，谢谢。
像剑灵里面的角色，不管说谁是最强的，事实上一直都有在提高副本难度，但是所有人都要走机制，既可以pk，刷本又可以靠配合，是不是就达到了双向共赢？而不是由着说这个太强了，应该削弱，那个角色太强了，就应该削弱，那么削弱的关键点在哪里？有些角色本来就是针对副本或者针对pk的，没有什么争论的必要。在游戏方面，我还是认为要加强就一起加强，具体定位到到底是pvp还是pve的角色，如果角色太强可以再加强怪物呗，这样也更方便一起进步。以上都是我个人的看法和观点，不为引战，如果要喷，出门左转，谢谢。
顶顶
♥
去玩玩天刀，纯花钱
