乒乓球吧 关注:667,173贴子:31,683,872

上次说有1200分的你们说看不清球,发个看得清球的你们瞅瞅

只看楼主收藏回复

视频来自:百度贴吧


IP属地:云南1楼2022-06-22 00:22回复
    谁1200?


    来自iPhone客户端2楼2022-06-22 06:43
    收起回复
      2025-07-30 12:06:15
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      打的一般,只是长的像刘诗雯。


      IP属地:江西来自Android客户端3楼2022-06-22 07:32
      回复
        ?这不就是吗


        IP属地:四川来自iPhone客户端4楼2022-06-22 08:03
        回复
          这女的发球好像刘诗雯。
          ----
          不对,这不就是嘛我擦,,,,


          IP属地:四川来自Android客户端5楼2022-06-22 09:07
          回复
            这刘诗雯和谁啊,能爆冲刘诗雯,水平不低了


            IP属地:江苏来自Android客户端7楼2022-06-22 09:33
            收起回复
              好几年前的视频了吧,这男生我和他打过 当年他好像是2100吧


              IP属地:北京来自iPhone客户端8楼2022-06-22 09:41
              收起回复
                这个1200我估计是200分了


                IP属地:辽宁来自Android客户端9楼2022-06-22 10:23
                收起回复
                  2025-07-30 12:00:15
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  这是哪里的1200?火星的?


                  IP属地:山东来自iPhone客户端11楼2022-06-22 15:03
                  回复
                    刘诗雯好像鞋还是半高跟那种


                    来自Android客户端12楼2022-06-22 16:29
                    收起回复
                      男生高手,女生纯瞎打,鞋子很不专业


                      IP属地:北京来自Android客户端13楼2022-06-22 16:34
                      收起回复
                        我就搞不懂那些**在叫啥


                        IP属地:安徽来自Android客户端14楼2022-06-23 20:58
                        回复
                          咋把刘诗雯请来的?


                          IP属地:吉林15楼2022-06-25 16:11
                          收起回复
                            乒乓球就是这样,不管你什么水平,跟比自己水平高很多得人打,就跟不会打球似得。还有视频上看和现场看的判断也会不一样,两个2000以上的对打,视频上可能也就1800,1900差不多,。2000分跟1800的打,1800分可能就跟1200分似得


                            IP属地:浙江16楼2022-06-26 22:29
                            收起回复
                              2025-07-30 11:54:15
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              那个拿稳定期的感觉有些沙雕


                              IP属地:安徽来自iPhone客户端17楼2022-06-26 22:33
                              回复